|
|
sent on 19 Luglio 2021 (11:12)
Buongiorno ragazzi, avrei bisogno di un consiglio da parte di qualcuno che ha più esperienza di me. Premetto che mi sono avvicinato alla fotografia circa 3 anni fa e dopo aver utilizzato una piccola compatta per anni ho acquistato una Mirrorless Sony a6000 usata e successivamente mi sono creato anche un piccolo corredo di ottiche.
Infatti oltre al 16-50 kit ho acquistato anche il Sony 55-210 e un ottica fissa luminosa, il Sigma 30mm f1.4 DC DN spendendo in tutto circa 700 euro (ho sempre acquistato materiale usato).
Ora, avendo imparato le basi e anche qualcosa in più comincio a notare che al Sony a6000 mi sta stretta nel vero senso della parola!  , Ma non perché la macchina abbia dei limiti di funzioni o altro, anzi (penso di non essere ancora in grado di sfruttarla al 100%)! E' proprio perché fisicamente non ha un' ergonomia delle migliori per le mie mani (non che abbia le mani di un gigante ma capisco che se il corpo macchina avesse quel 0,5/1 cm in più...) e a volte mi accorgo che faccio fatica ad utilizzare i vari tasti e sento i muscoli delle mani intorpiditi.
Volevo quindi sapere quale tipo di macchina con corpo stile reflex (sensore Aps-c o FF è indifferente) acquistare sempre con un budget intorno ai 700/800 euro che mi permetta di avere oltre al corpo macchina, con caratteristiche che si avvicinano a quelle della a6000, anche un corredo simile a quello che possiedo attualmente.
Passare magari ad una Sony A7, 7 Mk II? Ma le mie lenti possono funzionare comunque su questa macchina che ha lo stesso innesto (immagino che come minimo cambia il rapporto della focale)?
Oppure passare ad altre marche (Nikon o Canon) per le quali vedo che ci sono in commercio anche obiettivi a prezzi minori rispetto a quelli Sony oltre ad una scelta più ampia?
Naturalmente oltre al nuovo valuterei anche del materiale usato visto che comunque faccio fotografia per hobby e non per lavoro.
Scusate per la lunghezza del post ma ci tenevo a fare un introduzione per far capire meglio,
Grazie mille a chi mi volesse dare dei consigli!!
|
|
|
sent on 19 Luglio 2021 (11:33)
Ma se l'unico problema è il grip, perchè non pensi semplicemente ad un battery grip?
Per quanto riguarda l'uso dei tuoi obiettivi su a7x, a meno che tu non abbia acquistato lenti per FF (sigla FE in sony), se li monti su una FF ottieni una foto vignettata, cioè con angoli/bordi neri di dimensioni variabili in base alla lente ed alla focale, perchè la lente non copre tutto il sensore FF. In rari casi qualche zoom aps-c, per un certo range focale, riesce a coprire integralmente il sensore FF con risultati accettabili. |
|
|
sent on 19 Luglio 2021 (11:41)
Beh ma i tasti resterebbero nella stessa posizione ed io faccio fatica quando con il pollice della mano destra li devo raggiungere mentre guardo nel mirino perché troppo vicini...
Dici che con questa soluzione potrebbe migliorare in qualche modo? |
|
|
sent on 19 Luglio 2021 (12:15)
Di certo un grip ti consente di distendere la mano, quindi dovrebbe aiutare anche nel maneggio dei tasti (considerato che nelle macchine più grandi la posizione/dimensione/spaziatura dei tasti non è così diversa, quindi semmai il vantaggio è più la presa in generale e la seconda ghiera al posto della rotellina). Ma l'ergononima è molto soggettiva, qiundi l'unica è provare.
Io non ho avuto mai problemi con l'ergonomia delle a6xxx, anzi le ho scelte proprio per la compattezza. Ma appunto l'ergonomia è una cosa personale. |
|
|
sent on 19 Luglio 2021 (15:06)
Purtroppo l'ergonomia di un corpo grande, ed esempio Nikon D7200/D750/D500/D850 è ben altra cosa, e non si accompagna alla compattezza.
Ho avuto la sony a6000: per essere una mirrorless è forse quella che ha il grip migliore (Panasonic gx80 peggio, fuji x-t30 a metà strada), ma probabilmente proprio per questo motivo l'ho da subito apprezzata poco (e sono passato a D7200).
I corpi snelli (tipici delle mirrorless aps-c e m4/3) li vedo bene per i corredi piccoli da viaggio; per un uso continuativo e che restituisca un buon feeling tattile i corpi reflex sono per me preferibili (forse le nuove mirrorless ff hanno ergonomia simile alle reflex, esempio Nikon Z6/7, Panasonic S1, dovresti provarle).
Tra le aps-c forse le Fuji X-T3/4 con un grip aggiuntivo potrebbero avere un corpo comodo nell'utilizzo. |
|
|
sent on 19 Luglio 2021 (15:10)
Non ci sono anche quei frame aggiuntivi smallrig?
Capisco bene la questione impugnatura/feeling.Fino a 2 giorni fa avevo la splendida Pentax k70 che seppur piccola reflex racchiudeva una buona ergonomia generale.Con.macchinette più compatte.....passava ala voglia di maneggiarle.
Quando si dice"esperienza d'uso ed esperienza di scatto" |
|
|
sent on 19 Luglio 2021 (15:31)
io non passai a xt3 proprio per quel centimetro di troppo in altezza (e forse mancaca qualcosa in spessore... che ora ha xt4). le ff sony son più generose di sony apsc per quel centimetro. Dovresti un po' provarle e capire se voler crescere o meno e di quanto. E questo compatibilmente con le lenti. Ad esempio vitvit trova k70 una piccola reflex, io un mezzo monovolume, e chi ritiene promettente, in dimensioni, la r3 (se ritengo la k70 un monovolume, figurati la r3). e gradirei una via di mezzo tra a6xxx ed xt4. quindi tutto dipende da quanto consideri quel centimetro cher manca. se è davvero 1 centimetro o se è più un eufemismo |
|
|
sent on 19 Luglio 2021 (17:24)
A parte caso particolaril'ergonomia media richiede certe misure,non si scappa...la K70 avendo pentaprisma e specchio è all'atto pratico solo poco più profonda,ma avendo un impugnatura ben fatta e comandi al posto giusto in mano rimane comoda e stabile,basterebbe prenderla in mano e valutare che 1 cm di spessore in meno nella vita reale conta poco e forse sono più gli svantaggi(scomoda da impugnare e comunque non abbastanza piccola da essere tascabile) |
|
|
sent on 19 Luglio 2021 (17:43)
vitvit, per me l'ergonomia è davvero molto soggettiva. a6000 è un filo piccola, di contro xt3 o a7iii son un filo grandi. s1, xh1, z7, r5 per me son già grosse e scomode. e mi creo grossi problemi con certe ottiche. per me già alcune apsc son troppo grosse. io con ff vedo bene solo lenti fisse tra i 20 ed 85 max 1.8. poi vedi chi passeggia con ammiragia fullframe e 70-200 2.8. ed in vacanza ci va con un 500. per loro un centimetro è ironico, per me no. Io son un convinto sostenitore del flusso fotografico, del feeling. A me non frega del brand che scegli o il modello che ti attizza, conta soloche per te sia naturale e ti trovi bene, per questo insisto sul provare |
|
|
sent on 19 Luglio 2021 (20:00)
Axl83,
in ogni caso, se il problema è raggiungere i tasti agevolmente, non sono certo che uno spessore maggiore sia la soluzione, semmai meglio la possibilità di cambiare la presa in verticale, cioè forse meglio un grip. Parlo di ml.
j.mp/3rpcEeb
j.mp/3rhKrWM
* puoi vedere le camere dal retro.
Non vedo grossa differenza nella dimensione e spaziatura dei tasti (a parte quelli aggiuntivi), secondo me nei corpi più grandi il vantaggio può essere la presa e la possibilità di spostarsi più agevolmente su/giù con la mano, sfruttando il maggiori grip in verticale. |
|
|
sent on 20 Luglio 2021 (7:48)
Proverò ad andare per negozi allora e ad impugnare i vari tipi di macchina così mi farò un idea prima di prendere decisioni in merito.
Grazie mille a tutti per i consigli! |
|
|
sent on 20 Luglio 2021 (8:30)
Prova anche una Olympus EM1 mk2.
Se non hai riserve verso un m4/3.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
