Sony 35mm 2.8 Zeiss - Difetto Diaframma

Forum
Obiettivi
Grandangolari

sent on 29 Maggio 2021 (12:04)

Ciao a tutti, ho preso su Amazon un 35mm 2.8 Zeiss per la mia A7III.
Da subito ho notato che il diaframma non è perfettamente simmetrico la lamella a "ore 7" genera una asimmetria. Sostituito immediatamente con un altro, anche questo sembra avere il medesimo difetto.
Chiedo a chi abbia la versione "nuova" di questo obiettivo se riscontra lo stesso difetto (la versione vecchia era marchiata Carl Zeiss mentre la nuova solo Zeiss).
Grazie!

Marco Palomar

sent on 29 Maggio 2021 (14:59)

Ma parli del Sony FE 35mm f/2.8 ZA Sonnar T*? O di qualche Zeiss vintage?
Quant'è grande l'asimmetria di cui parli? Potrebbe essere ininfluente. Hai una foto?

Luigi_F

sent on 29 Maggio 2021 (21:55)

Ciao Marco, si, parlo del Sony FE 35mm f/2.8 ZA Sonnar T*. Oggi mi è arrivato un altro sostituto (il terzo) ed ha la stessa asimmetria. A questo punto devo pensare che siano tutti così?
Mi spiace ma non riesco ad allegare foto…

Makmatti

sent on 29 Maggio 2021 (22:11)

Per le foto puoi fare l'upload su postimages.
Hai controllato i numeri di serie ?

Nicoladiiorio

sent on 29 Maggio 2021 (22:23)

Buonasera Luigi,
secondo me la risposta è molto banale.
Quello che tu credi sia un'asimmetria delle lamelle, nasce dall'osservazione dell'obiettivo ruotato di 45°.
Penso questo, perché so che le lamelle di quel diaframma non sono perfettamente circolari, ma producono un ettagono.
Quindi, non credo sia un difetto.

Luigi_F

sent on 29 Maggio 2021 (22:29)

Ciao Nicoladiiorio, ho una prima versione di questo obiettivo (quando ancora c'era la scritta Carl Zeiss e non solo Zeiss) e, nonostante abbia lo stesso numero di lamelle, non chiude in modo asimmetrico…
Credimi non so cosa pensare!

Luigi_F

sent on 29 Maggio 2021 (22:30)

postimg.cc/Hr9b15Bj

Nicoladiiorio

sent on 29 Maggio 2021 (22:43)

Caspita, hai proprio ragione
Però se tutti e tre gli obiettivi che hai avuto, presentano lo stesso problema, forse è proprio così.
Certo è che è che un po' strano

Makmatti

sent on 29 Maggio 2021 (23:21)

ho chiesto dei numeri di serie perchè magari è il lotto, comunque non inficia le foto.

Marco Palomar

sent on 30 Maggio 2021 (6:30)

se il difetto è quello che si vede in foto è totalmente ininfluente, rientra tra le normali tolleranze di produzione. Onestamente credo di non aver mai visto un diaframma a sette lamelle totalmente regolare.
Allego immagine

Luigi_F

sent on 30 Maggio 2021 (8:53)

Ecco il “vecchio” 35mm

i.postimg.cc/ZKd8QrPs/63-F2934-A-8-BF5-482-B-A686-A5-C332-AE3549.jpg

Gfirmani

sent on 30 Maggio 2021 (11:36)

Tutto regolare se è così

Luigi_F

sent on 30 Maggio 2021 (13:35)

Gfirmani in che senso?

Luigi_F

sent on 31 Maggio 2021 (17:56)

Giusto per chiudere il topic, oggi mi è arrivata la QUARTA sostituzione (l'obiettivo non era più in offerta su Amazon ma l'hanno sostituito comunque a costo zero) e questo è perfetto.
A questo punto penso che Amazon avesse una partita di obiettivi “difettati” che ha venduto al 50% di sconto.
Tutto è bene quel che finisce bene!

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)