|
|
sent on 16 Marzo 2021 (10:14)
Buongiorno a tutti, vorrei acquistare un obbiettivo grandangolare per Nikon APS-C (possibilmente abbastanza luminoso).
L'utilizzo sarebbe principalmente per paesaggio, ogni tanto astrofotografia, niente cityscape. Per ora ho visto come possibili opzioni:
Tokina 11-16 o 11/20 (ci sono differenze tra le vecchie versioni e i nuovi ATX-I)?
Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD
Nikon AF-S DX 12-24mm f/4G ED-IF
Nikon AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR
Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5 G ED
Qualcuno si trova nella mia stessa situazione? Grazie in anticipo! |
|
|
sent on 16 Marzo 2021 (11:08)
Ciao, ti dico quello che so.
Allora, per quanto riguarda i tokina tra l'ultima versione vecchia e quella nuova atx-1 non c'è nessuno a differenza di resa, è solo un restyling del barilotto.
Ovviamente i tokina sono gli unici obbiettivi grandangolari f2.8 e quindi più indicati per foto a via lattea o simili.
Parlando dei tre Nikon, il 12-24 è un grandangolo datato ma della serie professionale, costruito sicuramente bene per cui ha il suo fascini, ovviamente essendo datato è probabile che come resa pura, soprattutto agli angoli non sia tra i migliori.
Il 10-20 è l'ultimo uscito, a differenza degli altri Nikon è stabilizzato e questo non è da sottovalutare, da capire se sia pienamente compatibile col tuo corpo macchina come ad esempio la possibilità di disattivare la stabilizzazione, se non lo fosse allora potresti ripiegare sul 10-24.
Il tamron lo posseggo, l'ho scelto perché è un grandangolo moderno e costruito molto bene, della luminosità per come scatto me ne faccio poco, mentre trovo molto utile la stabilizzazione (davvero notevole) e il range di focale esteso che lo rendono molto duttile nei viaggi. |
|
|
sent on 16 Marzo 2021 (14:46)
I Tokina sono molto nitidi, ma soffrono sui controluce. Come detto da Peda, hanno il vantaggio dell'apertura massima.
I Nikkor 12-24 f4 e 10-24 f3.5-4.5 sono indistinguibili come resa, ovviamente tenendo conto della differente luminosità, focale minima e costruzione.
Gli altri non li conosco. |
|
|
sent on 16 Marzo 2021 (15:00)
Hai dimenticato il Sigma 10-20 f/3.5.
È forse il più economico, ed è quello che mi ha dato più dispiacere vendere. Ha ottima tenuta sui flare, buona luminosità, nitidezza quanta ne serve.
A mio avviso un ottimo grandangolo. |
|
|
sent on 16 Marzo 2021 (16:41)
Io ho in vendita il tamron se ti può interessare .... |
|
|
sent on 16 Marzo 2021 (17:07)
Modello vecchio però |
|
|
sent on 16 Marzo 2021 (17:16)
Grazie a tutti per i consigli. Si, ho dimenticato di menzionare il Sigma, anche quello era tra le possibili scelte  , anche se ho letto che a 10 mm ha aberrazioni cromatiche ed è morbido.
Per l'apertura massima non ci sarebbero troppe differenze per me tra 2.8 e 3.5 in quanto ho anche una montatura equatoriale motorizzata per telescopio che posso usare come inseguitore per le lunghe esposizioni del cielo.
Da quanto mi pare di capire i Tokina soffrono un po' di flare, mentre le migliori scelte dovrebbero essere (sia sulla base di quanto detto da voi che sulle mie impressioni fin'ora) nell'ordine:
1) Tamron 10-24 (per range focale, apertura, stabilizzazione)
2) Sigma 10-20 (range, apertura, costo, tenuta in controluce)
3) I vari Nikon (ho una D3300, dovrebbero essere tutti pienamente compatibili) |
|
|
sent on 17 Giugno 2022 (10:20)
ma a parere mio lascia stare le APS-C vai su FF anche una d600 ti da molto di può e vengono valorizzati gli obbiettivi e poi dal corpo macchina poi regolare molte più cose e poi utilizzazione delle ottiche af d utilizzando al pieno autofocus e regolazioni per il flash e poi utilizzare anche in manuale le vecchie ais con la possibilità di avere i dati in macchina e regolazione di af e esposimetro.... e vedrai che un 10-20 non e la stessa cosa di un 12-24 o un 16-35 e poi sfruttare al piano i fissi come il 16 2.8 o il 180 2.8 o i 105 2.8 micro... la d3300 la terrei che può fare comodo per il crop che trasforma il 300 in 450 ect
|
|
|
sent on 17 Giugno 2022 (10:43)
Senza offesa Ernesto, a parte che è una discussione di più di un anno fa, ma poi se chiedo un grandangolo per APSC non ha senso che mi consigli di comprare una Full Frame :) se avessi voluto un consiglio su un corpo macchina l'avrei chiesto direttamente |
|
|
sent on 17 Giugno 2022 (14:46)
Ciao Gigitorins. Alla fine hai preso il tamron ? |
|
|
sent on 17 Giugno 2022 (15:07)
Ciao, alla fine non ho preso nulla perché ho comprato un obiettivo macro  però spero a breve di prendere il Tamron |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
