|
|
sent on 12 Novembre 2020 (0:02)
Buongiorno a tutti!
Sono una semplice amatrice che si diletta di foto e ritrattistica di cani.
Visto che mi piace fotografare soggetti sia interi, che teste, ricerco un'ottima nitidezza e un buon bokeh, oltre che un rapido e preciso AF, avendo soggetti che si muovono.
Certo che il mio sogno è un 70-200 2.8, ma non sono ancora ricca 
per iniziare a far qualcosa con un tele (adesso uso una focale fiss 105), cosa mi consigliereste?
sono degli obiettivi con troppi compromessi, questi:
Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II
Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G VR
Nikon AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E ED VR
altro da consigliare in questa gamma di prezzi?
Grazie
|
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (0:32)
Ciao, non conosco quei tre obiettivi ma posso consigliarti senza dubbio di cercare un Nikon 70-200 f4 VR nell'usato. È una lente fantastica che ho usato per alcuni anni (anche su D7200), nitida, autofocus eccezionale e ottimo sfocato! |
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (11:34)
grazie! ottimi suggerimenti!
Adesso guardo gli usati per il Nikon 70-200 f4 VR.
Avete (si possono) consigliare siti dove trovarlo usato/controllato con garanzia?
Non ho mai comprato una lente usata e non mi sento capace di valutare se prendo una bidonata o no... |
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (11:46)
Io ho acquistato il Nikon 70-200 f4 VR usato (ma praticamente nuovissimo) su Newoldcamera. Potresti anche provare su RCE.
Ciao. |
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (11:47)
Come negozi che ti danno garanzia sull usato puoi provare RCE da cui ho già acquistato, oppure Newoldcamera del quale ho sentito parlare bene.
Ecco, come ha detto Ignazio |
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (11:49)
|
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (14:27)
un ulteriore dubbio, visto che sto guardando l'usato...
più o meno la cifra del Nikon AF-S 70-200mm f/4 G ED VR, è quella di un Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2...
cosa mi consigliate? |
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (14:59)
In ordine di spesa crescente:
_Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G VR (o la versione FX, costruita meglio e con i selettori fisici).
_Tamron 70-210 f/4
_Nikon 70-200 f/4
Se servono più mm:
_tamron/sigma 100-400 (però l'AF pare non essere molto performante per soggetti in movimento rapido)
I 70-200 f/2.8 sono senz'altro ottimi, se prezzo e peso non sono un problema. |
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (15:16)
“ In ordine di spesa crescente:
_Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G VR (o la versione FX, costruita meglio e con i selettori fisici).
_Tamron 70-210 f/4
_Nikon 70-200 f/4
Se servono più mm:
_tamron/sigma 100-400 (però l'AF pare non essere molto performante per soggetti in movimento rapido)
I 70-200 f/2.8 sono senz'altro ottimi, se prezzo e peso non sono un problema. „
infatti mi è venuto il dubbio, visto che Nikon AF-S 70-200mm f/4 G ED VR e Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 si possono equiparare come spesa, cosa mi conviene prendere...
Aldilà che il peso è il doppio sul 2.8, meglio puntare sempre sulla focale più aperta o accontentarmi di un buon Nikkor? E se si parla di velocità e precisione di AF? |
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (15:21)
Il Nikon AF-S 70-200mm f/4 G ED VR ha veramente uno stabilizzatore spettacolare ed è eccellente per le immagini che tira fuori. Io sono riuscito a portarlo in un monospalla con D750 ed in bicicletta senza problemi.
Il Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 è un 2.8, ma è un macigno (1150 g) |
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (15:22)
“ Aldilà che il peso è il doppio sul 2.8, meglio puntare sempre sulla focale più aperta o accontentarmi di un buon Nikkor? E se si parla di velocità e precisione di AF? „
Il Tamron non lo conosco. Il nikon ha un AF molto veloce e precisissimo. Io lo adoro. |
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (15:55)
Gli AF-P su D7200 non sono pienamente compatibili (non so nello specifico quali funzioni non siano disponibili ma è così).
Io uso questo su D7200 e mi trovo bene, soprattutto in condizioni di buona luce:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_70-300vr&show=2
Certo, comincia a soffrire quando cala il sole a mano libera e da questo punto di vista un f2.8 sarebbe di ausilio. |
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (16:03)
Io andrei sempre di originale se fosse possibile.
Quindi voto Nikon, anche se io ho il corrispettivo Tamron f4 ma è stata una scelta soprattutto di portafoglio.
Ovviamente lato precisione e velocità autofocus col Nikon sei in una botte di ferro. |
|
|
sent on 12 Novembre 2020 (16:54)
“ Aldilà che il peso è il doppio sul 2.8, meglio puntare sempre sulla focale più aperta o accontentarmi di un buon Nikkor? E se si parla di velocità e precisione di AF? „
Il Nikon 70-200 f/4 è valido quanto il 2.8 da quello che ho sempre sentito (l'f/4 l'ho usato, il 2.8 no).
Se l'utilizzo prevalente è in ambienti chiusi la maggiore apertura è sicuramente importante, altrimenti f/4 all'aperto è sufficiente e 800g invece che 1500 fanno una bella differenza. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
