|
|
sent on 21 Agosto 2020 (13:36)
Spesso mi succede che regolo la compensazione di esposizione tramite EVF e quando scatto la foto mi risulta sottoesposta. Uso la macchina in A (apertura), ISO auto, lettura ponderata al centro. Posto questa foto, in cui ho compensato per avere una corretta esposizione, ma poi me la ritrovo così: flic.kr/p/2jyvQP6 I dati di scatto sono: ISO 100, 1/800 sec., f4,5, 15mm (voigtlander) Secondo voi, in questo tipo di foto va cambiato il metodo di lettura, oppure è possibile impostare l'EVF in maniera tale che lo scatto corrisponda a ciò che vedo appunto nell'EVF?. Grazie per i consigli. Chiedo scusa, ho sbagliato la foto, ora ho inserito quella giusta. |
|
|
sent on 21 Agosto 2020 (13:38)
Se hai il dro attivo, disattivalo. |
|
|
sent on 21 Agosto 2020 (13:40)
Si, il DRO è attivo, in auto. Ma avevo sbagliato la foto. Ora ho inserito quella giusta. |
|
|
sent on 21 Agosto 2020 (13:52)
Disattiva dro e togli il problema. |
|
|
sent on 21 Agosto 2020 (13:58)
Ok, Pit.78, proverò come dici. Ma posso disattivarlo solo in questi casi o posso tenerlo sempre disattivo? Non ha la sua importanza nella lettura soprattutto delle ombre? Grazie per il suggerimento. |
|
|
sent on 21 Agosto 2020 (14:08)
ma scatti in jpg o raw? il dro se non erro influenza il jpg non il raw |
|
|
sent on 21 Agosto 2020 (16:55)
Sempre e solo raw. Quindi disattivarlo non ha importanza e non risolverebbe il mio problema? Però pag. 182 guida ILCE non specifica che il DRO funziona solo per il jpg |
|
|
sent on 21 Agosto 2020 (20:04)
Lo tengo sempre spento, ma non so se funge solo su jpeg, o fa come Fuji che funge anche sul raw... |
|
|
sent on 22 Agosto 2020 (4:09)
Benvenuto nel mondo ML! |
|
|
sent on 22 Agosto 2020 (5:41)
Una banalità per scrupolo, l'EVF è stato impostato per vedere gli effetti delle varie correzioni? |
|
|
sent on 22 Agosto 2020 (7:05)
premesso che non ho Sony, dovresti avere EVF impostato per mantenere la luminosità standard e quindi che non ricalca la scena, e una funzione utile con il flash dove si lavora sottoesposti pero non si regola l'esposizione guardando l'EVF ma l'istogramma o il livello della compensazione, quelli non mentono mai |
|
|
sent on 22 Agosto 2020 (11:41)
@: Pierino64 Parli degli avvisi (colorazione) dell zone sovraespste e quelle sottoesposte? Con Oly lo facevo, non so se posso farlo con Sony, penso di si. |
|
|
sent on 22 Agosto 2020 (11:51)
No no, parlo dell'utilizzo dell'EVF come live view. E' quello che maggiormente si avvicina allo scatto reale, perchè varia in funzione delle variazioni che tu apporti all'immagine. |
|
|
sent on 22 Agosto 2020 (11:53)
@: Lomography Beh, vero si dovrebbe fare con l'istogramma. Il fatto è però che ho regolato la compensazione di esposizione e la foto la vedevo esposta correttamente sulla costruzione in tufo, anche se il cielo, ero in controluce, lo vedevo bruciato. Invece tutta quella parte è sottoesposta. A questo punto mi sorge un dubbio: non è che il 15mm voigtlander prende la lettura al diaframma impostato, mentre le lenti Sony ( 24-105, 85mm, 100-400) prendono la lettura a diaframma aperto per chiudere al momento dello scatto? Potrebbe influire questo? |
|
|
sent on 22 Agosto 2020 (11:55)
@: Gobbo Sto nel mondo ML Sony da più di un anno ormai, prima con la 7III ed ora con la 7rIII. Grazie per il benvenuto, non è mai troppo tardi |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |