JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

(Sony FE)Zeiss 16-35 F4 o Tamron 17-28 f2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » (Sony FE)Zeiss 16-35 F4 o Tamron 17-28 f...





avatarjunior
sent on 16 Agosto 2020 (13:12)    

Salve,sono qui a chiedere consiglio a chi ha avuto modo di provarli entrambi e sappia darmi una valutazione accurata.
Ho deciso di vendere i miei grandangoli per passare ad un grandangolo zoom in modo tale da alleggerire il mio corredo fotografico e non dover uscire ogni volta con un 14mm,un 18mm e un 24mm nello zaino.
In prima istanza ero andato a colpo sicuro per il 16/35 F4,ma guardando un pochino in giro sembrerebbe che il tamron 17/28 sia leggermente più nitido e con un microcontrasto migliore.
Tralasciando l'apertura focale e la stabilizzazione che sia per l'uno che per l'altro a seconda del genere fotografico possono essere un punto cruciale,io non avrei ne bisogno della stabilizzazione visto che scatto solo su treppiede e tanto meno di un obiettivo f2.8 visto che tendenzialmente scatto sempre dagli f8 in su.
Il mio dubbio sorge dal fatto che:
il 16/35 copre molte più lunghezze focali,il che lo rende sicuramente più versatile,ma ho visto anche che dai 30 ai 35mm sono le focali dove perde di più;
E' più pesante e spesso mi trovo a fare escursioni;
Ho visto che, nonostante il coating zeiss sulle lenti,soffre maggiormente di flare rispetto al tamron e questo potrebbe essere cruciale per il mio genere fotografico visto che spesso mi trovo a fotografare in situazioni di contro luce e paesaggi notturni con luci frontali e laterali;
Stiamo parlando di una lente uscita nel 2014 a confronto con una lente uscita nel 2019.
I punti a favore dello Zeiss sarebbero le focali che ricopre fondamentalmente.
I punti a favore del Tamron sarebbero,peso,nitidezza,sembrerebbe abbia una tropicalizzazione migliore,prezzo e flare più attenuato.

avatarsenior
sent on 17 Agosto 2020 (6:23)    

Se quel mm in meno sul lato wide non è fondamentale prendi il Tamron, migliore in tutto (li ho avuti entrambi). Saluti Alessandro

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me