JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Obiettivo Olympus 4/3 50- 200 2,8/3,5.

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

Fabargello

sent on 13 Luglio 2020 (10:16)

Amici, sto valutando l'acquisto di questo obiettivo. So che e della serie per 4/3 che vorrei montare sulle mie OMD5 e OMD 10. Se non erro devo aggiungere adattatore. Avendo una Panasonic con obiettivo Leica Panasonic, 28/50 ho anche l'anello adattatore. Ma con l'utilizzo ho avuto un piccolo dispiacere, la messa a fuoco lascia a desiderare. MrGreen

Da ciò deduco che anche con il 50/200 avrei la medesima delusione ?? Sarei grato di sapere da un possessore cosa mi dice. Grazie
Saluti

Gfirmani

sent on 13 Luglio 2020 (10:22)

Per funzionare decentemente in AF serve almeno un corpo em1. Cmq l'ebbi al tempo del 4/3, la prima serie e benché molto nitido, non lo amai troppo. E' un varifocale e ogni volta che cambi la focale perde il fuoco, 2.8 solo a 50mm e con una caduta di luce ai bordi abbastanza evidente. Pesante anche... sul micro 4/3 lo eviterei

Fabargello

sent on 13 Luglio 2020 (10:32)

Ok. La tua esperienza ha confermato le mie incertezze. Il pensiero era supportato da possessori trovati su Juza. Grazie. :-P

GiovanniF

sent on 13 Luglio 2020 (10:47)

Per me è un obiettivo meraviglioso!

Pesante e grosso non si discute, ma nitido sul piano di fuoco e morbido sul fuori fuoco come pochi, non si discute nemmeno questo.
In ogni caso il peso a mio parere sconsiglia di portarlo in giro così, tanto per fare... ma penso sia la stessa cosa anche con il 40-150 2.8.

Io l'ho cercato per usarlo in uscite fotograficamente impegnate con la E-M1.2, sulla quale non da problemi.
L'ho provato anche sulla E-M5: utilizzabile ma sicuramente un po' castrato sulla messa a fuoco; però intendiamoci, persone in movimento in AF-C le fai anche con la E-M5, non è che non si può
(es. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3593210&l=it ).

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)