JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Super Takumar 135mm f/2.5


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Super Takumar 135mm f/2.5





avatarjunior
sent on 04 Maggio 2020 (14:18)    

Ciao a tutti cercavo una informazione in merito al Super Takumar 135mm f/2.5, che ho adocchiato.
Cerco qualche parere per capire se c'è qualche differenza sostanziale tra quello con attacco M42 e quello attacco Pentax, attacco a parte, ovviamente...;-)
Lo utilizzerei con una Fujifilm.
Vi ringrazio,
Paolo

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2020 (16:54)    

Se ti riferisci questo Takumar Bayonet PK :
www.ebay.it/itm/Asahi-Pentax-Takumar-135mm-f2-5-Fast-Prime-Lens-PK-Mou

era una serie economica, non SMC, che non credo valga la pena considerare.



Piuttosto meglio l'M42 o, trovandolo, il 135 f2.5 SMC prima serie con baionetta K (per intenderci pre serie M):

www.ebay.it/itm/Quasi-Mint-Smc-Pentax-135mm-F-2-5-Manuale-Mf-Teleobiet

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2020 (17:45)    

Aggiungo che con attacco M42 ci sono due versioni, la più recente a 6 lenti è la migliore, ma è meno comune e costa un po' di più.


avatarjunior
sent on 05 Maggio 2020 (1:11)    

Grazie! Infatti avevo letto qualcosa al riguardo ma mi avete dato la conferma.
;-)

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2020 (21:24)    

Aggiungo che io ho un SMC Takumar 135 2.5 m42 prima versione, la più comune (5 lenti e 6 lamelle, contro 6 lenti e 8 lamelle della seconda versione, che dovrebbe essere identica a quella successiva con attacco K) e la considero eccellente, per costruzione, nitidezza, colori e sfocato. Considerata la sua età non recente, è più che buona in termini di contrasto, aberrazioni e tenuta ai flare.

Le due versioni le riconosci per il numero seriale riportato sul selettore Auto/Man 43802 prima versione 43812 seconda versione.

Sia che tu la voglia montare su una Pentax K o su una ML con adattatore, ti direi di cercare una lente M42, più comune ed economica. Su Pentax K utilizzi l'anello originale Pentax (no cloni cinesi, che rischiano di bloccarsi e sono c...i) e su ML apposito adattatore M42, facendo attenzione che non abbia (oppure sia rimovibile) la flangia che spinge il pin sulla lente e ti blocca l'apertura in Manual. Oppure come faccio io, adattore PK sulla mirrorless e sull'adattatore l'anello Pentax.

Ad ogni modo, già il più comune SMC Takumar 135 2.5 prima versione è una lente secondo me superba.

avatarjunior
sent on 27 Dicembre 2020 (18:58)    

Per le info tecniche sul Takumar 135: www.takumar.it/super-multi-coated-takumar-135-2-5-2/

La versione migliore è l'ultima, 43812 come diceva giustamente Enrico.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me