ritaglio foto

sent on 15 Febbraio 2020 (16:50)

Da un po' sono passato a Capture one e sono molto contento del nuovo software che sto apprendendo abbastanza agevolmente grazie ai corsi disponibili sul sito e alla lettura . Una cosa che ho notato solo per caso oggi è che le foto, di default, risultano leggermente ritagliate. Riesco tranquillamente a ripristinare il ritaglio con l'apposito strumento, ma vi chiedo se ci sia un modo per impostare il programma affinché non applichi ritagli di default.
Grazie dell'attenzione e di eventuali risposte.

Andrea Di Bianco

sent on 20 Febbraio 2020 (12:23)

Non so che dirti, a me sembra di no. Forse hai impostato il raddrizzamento automatico? Che poi non so se nella correzione automatica ci sia anche quello.

Fedebobo

sent on 20 Febbraio 2020 (12:52)

E' la correzione automatica legata all'obiettivo che stai usando.

Alan Ford

sent on 20 Febbraio 2020 (14:49)

Grazie per le risposte. Nel frattempo ho notato che succede solo Iran scattati in modalità hi-res della mia olympus, e non sui raw “normali”. Comunque risolvo intervenendo manualmente su ciascun file.

Leo45

sent on 20 Febbraio 2020 (17:46)

Ah è un'olympus...cambia tutto nei raw olympus le correzioni sono integrate e, non mi ricordo con C1, ma con certi sw non si possono neanche disattivare.....e non è un male visto i difetti che appaiono sui bordi senza le correzioni integrate...con DxO sono disattivabili e la vignettatura (o piuttosto la copertura dell'obbiettivo) è tale che sembrano fatte con un paraluce inadatto, gli angoli sono completamente neri....se ritrovo qualche raw olympus posto un'esempio.

addirittura si vede che a 14mm il cerchio d'immagine formato dall'obbiettivo é troppo piccolo per le dimensioni del sensore e in più é decentrato verso sx...per fortuna il difetto scompare aumentando la focale ma la fotocamera e/o le correzioni integrate al raw ritagliano coumunque abbondantemente l'immagine per mantenere su tutte le foto la stessa definizione (in questo caso Olympus EP-L2 = 4032x3024)....olympus garantisce la qualità con le correzioni integrate tutto quello che é ritagliato e che non appare nell'immagine non conta, immagino che anche la focale dichiarata di 14mm per esempio lo sia tenendo conto del ritaglio effettuato dalle correzioni informatiche integrate...se ti puo consolare la Leica Q fa esattamente la stessa cosa col 28mm f/1.7 fisso gli angoli sono completamente neri (ne piu ne meno come il 14-42) senza il ritaglio delle correzioni integrate al raw Leica...si potrebbe dire che ormai le correzioni informatiche fanno parte dello schema ottico dell'obbiettivo/fotocamera per il quale sono concepiti e si devono lasciare attivate.

Alan Ford

sent on 20 Febbraio 2020 (18:48)

Nel mio caso non ci sono difetti visibili. Mi sembra cambino le proporzioni del file che con il crop è 4:3 senza mi sembra più oblungo, ma non ho calcolato il rapporto tra i pixels. Comunque è un problema minore di un programma, in ogni caso, fantastico.

Leo45

sent on 20 Febbraio 2020 (19:02)

Ma non viene dal programma che non fa che applicare le correzioni integrate previste da olympus e che sono indispensabili....la differenza la vedi fra il jpeg on-body e il raw sviluppato con C1? ......A dire il vero anch'io ho notato leggerissime differenze di ritaglio fra il jpeg fornito gia pronto dalla fotocamera e il raw sviluppato.con qualsiasi sw che sia c1, dxo, adobe camera raw resta sempre una lieve differenza di ritaglio malgrado che correzioni siano integrate al raw, cio lascia supporre che ogni sw le interpretra a modo suo e che solo il sw olympus riprende esattamente gli stessi parametri previsti dal construttore (allora che le correzzioni sono integrate giustamente per evitare questo problema)...per questo ti dicevo che olympus come Leica e tutte le fotocamere che integrano le correzioni ottiche direttamente nel raw sono dei casi un po a parte.

Alan Ford

sent on 20 Febbraio 2020 (19:09)

Mi sono espresso male. Non è un problema del programma.

Leo45

sent on 20 Febbraio 2020 (20:25)

Ti sei espresso bene...cercavo solo di spiegarti il perche della tua isservazione, visto che gia mi ero posto la stessa questione e avevo fatto qualche ricerca e prova con diverse fotocamere...in pratica secondo la mia esperienza tutte le marche che hanno scelto d'integrare le correzioni ottico-informatiche nei raw sono soggette a questo tipo di inconvenienti indipendentemente dal sw utilizzato, e in pratica è normale di vedere lievi differenze di ritaglio quindi effettivamente non c'è nessun problema. Sorriso

Alan Ford

sent on 21 Febbraio 2020 (15:25)

Grazie delle informazioni. Farò dei test per vedere la differenza tra le interpretazioni della macchina e di C1, anche se come dicevi bene, si tratta di differenze molto marginali.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)