| sent on 21 Luglio 2019 (18:17)
io mi ero documentato un anno fa. dopo averle letto male ho lasciato perdere... aspetto che si decida sony a fare qualcosa anche se non credo sarà imminente |
| sent on 22 Luglio 2019 (6:31)
Cosa aveva che non andava?
Io ho letto recensioni abbastanza positive, salvo nella meccanica. |
| sent on 22 Luglio 2019 (8:21)
Si ricordo il discorso meccanico ma anche otticamente non ne parlavano bene. Mi ero documentato a inizi 2018 quando son passato a sony... e non avevo approfondito troppo, avrei preferito una focale più ampia .
Io peraltro poi ho avuto buone esperienze poi coi samyang che ho avuto.
Bisogna poi contestualizzare, stiamo parlando di una lente da 600. A volte si giudicano allo stesso modo lenti da 200 o da 2000.
|
| sent on 22 Luglio 2019 (22:04)
Nelle 4 lenti che ho una tilt e shift in quella focale mi manca, per cui ci farò un serio pensierino ... |
user7851 | sent on 23 Luglio 2019 (9:17)
Tony, lascia perdere quell' ottica, prenditi un Canon  e mettilo su un Metabones .... che con Canon funziona bene, purtroppo non altrettanto con Nikon e quello un poco mi spiace. |
| sent on 24 Luglio 2019 (8:20)
Cosa fa CANON tilt e shift? |
| sent on 24 Luglio 2019 (8:35)
Beh... Canon fa il 17 / 24 / 50 e 90.
Vado a memoria... son dei riferimenti Assoluti in termini di qualità.
Una delle poche tipologie di lenti che mi manca in sony, soprattutto il 17.
Prima o poi mi arrendo e prendo il Canon con Mc11 |
user7851 | sent on 24 Luglio 2019 (12:33)
@Cam....Prima o poi mi arrendo e prendo il Canon con Mc11
Purtroppo è così, non c'è alternativa, personalmente sceglierei il PC 19mm f/4E ED di Nikon, ma con l' MC11 non è che vada alla grande. |
| sent on 24 Luglio 2019 (12:57)
Si sì era per dire. Un buon adattatore qualsiasi e via...
Il concetto è quello in soldoni |
| sent on 24 Luglio 2019 (13:06)
io l'avevo x nikon, adesso l'ho venduta per scarso utilizzo. Ho anche postato un paio di foto, una è una pano fatta spostando lo shift sul trepiede. La meccanica mi sembra tutto sommato robusta, anche se alcuni comandi sono scomodi specie se hai mani e dita grandi. Rimane poco spazio (sullad600) tra impugnatura e ottica.
Come tutte le TS, quando vai agli estremi la qualità decade, visto che si lavora al bordo estremo della lente. Lente che tra le sua qualità non ha la nitidezza estrema, non darei un voto più alto di buono (su 24mpx). Al solito, lavorandoci un pò si ottengono buoni risultati. Non ricordo più come sono le Ac, dovrei rivedere le vecchie foto.
Nel controluce, oggetto dell'altra foto, si comporta benino, lo stellato è brutto.
Se si cerca una lente ts decente per togliersi lo sfizio di giocarci un pò, ad un prezzo contenuto, credo che sia una buona soluzione. Non mi pare però confrontabile con altre ts di nikon ed in particolare di canon che sono un altro pianeta, anche di prezzo.
|
user7851 | sent on 24 Luglio 2019 (14:56)
Marco serve per gli exif, anche i macro dovrebbero essere MF.... poi il LR con i dati trasmessi attivi la correzione con il profilo ottica.
|
| sent on 25 Luglio 2019 (6:51)
Forse la soluzione migliore è:
- 24 SAM
- 17 CANON
insieme ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
