|
|
sent on 16 Giugno 2019 (11:41)
Ciao a tutti, ho da poco acquistato un 14-150 come tutto fare da tenere montato sulla mia OM-D E-M10 Mark II al posto del 14-42 di serie, ma dopo le prime foto diciamo che non mi ha convinto molto al tal punto da preferire il 14-42 come nitidezza delle foto. stamattina avendo un po di tempo ho deciso di metterli a confronto, scattando le stesse foto con le stesse impostazioni. magari sono io che sbaglio qualcosa e spero che qualcuno più esperto mi dia qualche consiglio in merito....vi posto un paio di foto a confronto...quelle col 14-150 nonostante scattate a focali basse cmq mi sembrano + sfocate, preciso anche che sono state scattate su cavalletto e con lo stesso punto messo a fuoco
scattata col 14-150 a 17mm 1/500 f7.1 iso 200
scattata col 14-42 a 17mm 1/500 f7.1 iso 200
forensic osteology jobs
questa invece scattata a 120mm 1/1000 f7.1 (a mio avviso fa pietà)
Spero che sono io che non lo utilizzare |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:06)
Sto guardando le foto da telefono.
Io ho il pana 14-140 che dovrebbe andare un po' meglio della versione oly. Ma almeno a vederle dal telefono credo proprio che vi sia qualcosa che non va. L'ultima foto è preoccupante mi fa pensare a una lente decentrata perché la v parte centrale è abbastanza a fuoco...
Dove l'hai acquista? Su che macchina la stai usando? Hai scattato a mano libera?
Prova a fare qualche altra prova con un bel muro di mattoni a varie focali aperture se è decentrata dovresti accorgerebbe subito. Poi fai il reso ovviamente
Magari aspetta anche il parere di qualcuno che ce l'ha |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:13)
montata su OM-D E-M10 Mark II e le foto le ho fatte su cavalletto....l ho acquistata usata su un negozio di foto in rete
che sign lente decentrata? |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:17)
Cmq il piccolino e' un 3x l'altro e' un 10x credo possa starci che il primo vada meglio del secondo ,riguardo l'ultima foto si fa decisamente pieta',si dice che a dopo i 100 perda un po ma sembra troppo ,ti conviene fare altre prove ,potrebbe anche aver preso qualche colpo |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:22)
Se c'e' una lente decentrata praticamente ti sfoca maggiormente in un lato,sullo stesso piano focale da un lato vedi nitido dall'altro sfocato ma puo' anche tendere ad impastare cosa possibile nell'ultimo scatto,cmq usalo a quella focale con soggetti piu vicini,in quanto con lunghe distanze e situazioni meteo particolari a volte tirano fuori brutti scherzi |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:22)
cm corpo sembra perfetto e senza segni di botte o cose varie......avevo letto che oltre i 100 perdeva un po, ma mi pare eccessivo, tral altro anche a focali basse le immagini mi sembrano impastate dove ci sono le zone nn messe a fuoco, ma nel caso ci sarebbe modo di ripararlo o ormai potrebbe essere andato? |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:28)
fra le prime 2....quale vi sembra migliore come foto...inteso cm nitidezza di scatto |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:28)
Non hai garanzia del nogozio ? di solito almeno qualche mese la danno ,bisognerebbe poi fare delle prove con un'altra ottica,capita anche che prenda delle tranvate durante il trasporto ,non vedi nulla all'esterno ma si sposta il gruppo ottico ,a me e' capitato con un nikon 14-105 che mi e' stato riparato in garanzia ,la riparazione e' possibile dipende dai costi ,bisognerebbe informarsi |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:30)
Ho visto meglio le foto al 90% ha il gruppo ottico fuori allineamento si vede dalla sfocatura piu marcata sulla sx della prima foto |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:34)
Su cavalletto disabilita lo stabilizzatore e scatta utilizzando l'app remota (in modo da non indurre vibrazioni quando scatti).
Un'apertura di f/7.1 è fin troppo chiusa e sei vicino alla diffrazione, scatta pure a f/4 o f/5.6.
Se anche così non migliora sicuramente la lente hai dei problemi. |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:37)
ok intanto grazie...ora provo a contattarli....nel caso dovrei andare in un centro olympus in zona e vedere quanto mi chiedono....esteticamente non si nota proprio nulla....che noia e che sfiga, infatti sin dai primi scatti non mi ha convinto proprio e x questo mi sono deciso a fare un confronto col 14-42 che dovrebbe essere decisamente inferiore ma che mi convinceva di + dalle foto scattate....essendo un principiante speravo che ero io a scattare male anche se qualche dubbio l avevo |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:37)
Guarda ho avuto lo stesso identico problema ,credo ci sia il gruppo ottico fuori allineamento |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:38)
ok rcris, seguiro il tuo consiglio e farò altre prove....cmq tutte le foto sono con autoscatto su cavalletto
intanto la settimana prossima andrò nel centro olympus qui in zona glielo farò vedere e chiedero anche a loro |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:40)
Se hai scattato con l'autoscatto, l'unica cosa che mi viene in mente (oltre a problemi sulla lente) è che tu abbia scattato con lo stabilizzatore attivato. E così? |
|
|
sent on 16 Giugno 2019 (12:44)
esatto rcris, ma ho utilizzato lo stesso metodo di scatto con entrambi gli obiettvi |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
