|
|
sent on 01 Maggio 2019 (19:13)
Ho molte ottiche leica R , M e Voigtlander che uso, oltre che su analogiche, con grande soddisfazione su Leica M9 e Sony A7 II. Mi piacerebbe conoscere anche le vostre esperienze dettagliate in merito. Grazie, saluti Cesare M. |
|
|
sent on 01 Maggio 2019 (21:07)
Grazie! Anche se a me interessa particolarmente la differenza di resa delle ottiche sui due sistemi : Leica M vs Sony, saluti, Cesare M. |
|
|
sent on 02 Maggio 2019 (8:11)
“ la differenza di resa delle ottiche sui due sistemi : Leica M vs Sony, saluti, „
Con le ottiche grandangolari (soprattutto M) avrai sempre il massimo sui corpi M proprio perchè quest'ultimi sono progettati appositamente per queste tipologie di ottiche.
Mentre i sensori Sony sono progettati più per teleobiettivi e ottiche retrofocus, rispetto a quelle Leica.
Nonostante ciò, con i ultimi sensori, la differenza si è assottigliata molto e molte ottiche vengono "accettate" molto bene da entrambi i sistemi.
La A7II dovrebbe essere ancora un sensore di "vecchia concezione" e quindi avere qualche problemino maggiore con grandangoli.
Di che ottiche si tratta per la precisione? |
|
|
sent on 02 Maggio 2019 (13:51)
Su a7r3, utilizzo elmarit 35, summicron 50, elmarit 135 ed apo-telyt 180. Tutte R.
Soprattutto il primo e l'ultimo, li trovo eccellenti.
Molto buoni anche gli altri. |
|
|
sent on 03 Maggio 2019 (2:12)
Su M9 i grandangoli, vanno un pelo meglio ai bordi, rispetto a Sony!
Sia il 15 Voigt, che il 28 1,9 Voigt
Summicron 40 & 90'apolhantar vanno uguale!  |
|
|
sent on 03 Maggio 2019 (4:57)
Diciamo che i grandangolari a tiraggio corto concepiti per la cellulosa, dal 28 in giù (in minor parte il 35) hanno una pupilla di uscita piccola e che protude dentro.
sui sensori digitali presentano vignettatura, angoli con colori virati, angoli meno nitidi.
Per le prime due cose vignettatura e aloni colorati, le macchine Leica hanno le microlenti inclinate e soprattutto applicano un profilo per le loro lenti, con le le lenti compatibili si usa il profilo di un altra lente.
Infatti se su una lente non si mette il profilo vignettatura e bordi virati escono eccome.
Sulle altre macchine non ci sono profili ma una pezza la mettono i sensori di ultima generazione (BSI).
Gli angoli poco nitidi e soprattutto fuori fuoco sono dovuti sempre al sensore che è un piccolo gruppo ottico a se.
Quando la luce arriva inclinata prima di raggiungere lo strato sensibile è deviata e cambia piano di fuoco.
Questo effetto è minimo sulle macchine Leica perchè sono state otticamente adattate a queste vecchie lenti, mentre sulle Sony è più evidente, e in genere è peggio verso infinito con la pulilla che si avvicina al sensore.
Ad esempio Un Elmarit 28mm 11809 con una sony su cavalletto, se punti un oggetto al centro a 3 metri, per avere lo stesso oggetto a fuoco vicino all'angolo metti a fuoco sui due metri, su una M invece neanche ci fai caso. |
|
|
sent on 03 Maggio 2019 (11:24)
chiedo a te un quesito che ho posto anche nel forum generale, ho un Elmarit 90 e un summicron 50 R entrambe made in Germany e vorrei utilizzarli sulla mia Nikon D3, ho anche preso un adattatore ma non monta nemmeno a martellate, puoi darmi notizie utili in merito Grazie anticipate |
|
|
sent on 03 Maggio 2019 (12:12)
Leitax |
|
|
sent on 03 Maggio 2019 (13:22)
“ chiedo a te un quesito che ho posto anche nel forum generale, ho un Elmarit 90 e un summicron 50 R entrambe made in Germany e vorrei utilizzarli sulla mia Nikon D3, ho anche preso un adattatore ma non monta nemmeno a martellate, puoi darmi notizie utili in merito Grazie anticipate „
L' adattatore sarebbe la baionetta sostitutiva?
Da quel che so olliche leica R per essere usate su nikon richiedono di togliere baionetta e camme e poi avvitare l'adattatore che sarebbe la baionetta nikon.
Se cerchi il sito Leitax ci sono tutte le guide per il montaggio. |
|
|
sent on 03 Maggio 2019 (17:47)
ho leicaflex con 28 50 90 180 anche se scatto prevalentemente su sony 7r |
|
|
sent on 04 Maggio 2019 (0:14)
non ho intenzione di aprire gli obiettivi, quindi scatterò anche io con la mia leicaflex sl del '68 |
|
|
sent on 04 Maggio 2019 (15:43)
Dovrebbero andare particolarmente bene su Panasonic S1. |
|
|
sent on 04 Maggio 2019 (18:26)
Un po' di R, da 35 a 400mm, con pellicola su R9, o con adapter su a7 prima e poi su a7r2. Risultati eccellenti da 50 in su.
35 Summicron ottimo soprattutto alle distanze medie e brevi per cui è ottimizzato
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1626167
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1626175
Il 50/2 da f4-5.6 in poi eguaglia tranquillamente l'art
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2202849
90 summicron sempre un pelo inferiore al rivale sontuoso 100/2 Zeiss CY, soprattutto a f2, ma superiore a tutti gli altri medio tele con cui l'ho confrontato
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2507963
Bellissimi i 180mm, non riesco a vedere una grande differenza tra apo ed elmar
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3142365
250/4 II ottimo e moderno, messa a fuoco a 1.7m, massima qualità ottenibile vicina ai vetri speciali, ma senza vetri speciali www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1877830
400 telyt, altro capolavoro 50enne, due sole lenti, leggerissimo ma con realizzazione meccanica ai vertici
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2578947
Unico limite, gravissimo a mio avviso in obiettivi manuali, la strettissima ghiera di messa a fuoco, che ne limita fortemente la maneggevolezza |
|
|
sent on 05 Maggio 2019 (10:20)
Il 180 f4 é spettacolare! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
