|
|
sent on 13 Marzo 2019 (9:47)
Qualcuno ha avuto modo di confrontarli? Ci sono valide alternative sotto i 500€ sull'usato? Per uso generico/vacanza con full frame 5d mk3 |
|
|
sent on 13 Marzo 2019 (9:55)
Io ho avuto il canon, e chiuso di uno stop dava grandi soddisfazioni. Un ottimo tuttofare. Per il prezzo a cui si trova oggi è una gran lente |
|
|
sent on 13 Marzo 2019 (10:10)
Il Canon sicuramente è una buona lente, ad un prezzo molto onesto!
Non conosco il Tamron, dicono sia buono il 24-70F4 Canon ma penso non rientri nel budget |
|
|
sent on 13 Marzo 2019 (10:25)
Grazie delle risposte, più che altro mi sembrava interessante anche il Tamron... |
|
|
sent on 13 Marzo 2019 (12:29)
Con 5D2 / 5D3 e 24-105 (mark I) ho fatto intere gite lunghe e brevi vacanze e ne sono rimasto più che soddisfatto, tanto che lo tengo anche se ho il Canon 24-70 f2.8 II per le occasioni "serie" in cui porto 24-70 e 70-200.
Ho potuto provare il Tamron 24-70 f2.8 ma solo su APS-C (40D, 10 MP), mi era piaciuto ma non è un test probante. |
|
|
sent on 13 Marzo 2019 (12:37)
Grazie per il parere, ho visto che è molto diffuso quindi vediamo se qualcuno ha avuto modo di confrontarlo... |
|
|
sent on 13 Marzo 2019 (18:42)
se l'uso è vacanza a prescindere privilegerei la versatilità e quindi il 24-105. Io lo ho ed è un'ottima lente, nonostante molti tentino di infangarla solo perchè si aspettano la luna da un tuttofare, un'ottimo tuttofare. |
user69293
|
sent on 13 Marzo 2019 (19:19)
Avuti entrambi, ma tenuto il Canon, per l'AF più affidabile e veloce. Il Tamron é leggermente più nitido ai bordi e più luminoso ovviamente. |
user92023
|
sent on 13 Marzo 2019 (19:40)
E la (NON)assistenza di Polyphoto-Tamron, l'hai considerata? G. |
|
|
sent on 13 Marzo 2019 (20:28)
Mi pare di capire che il Canon venga ritenuto generalmente migliore... |
|
|
sent on 16 Maggio 2019 (18:36)
Io considererei anche il canon 24-105 STM resa indistinguibile dal serie L, ottimo stabilizzatore, prezzo dimezzato rispetto al fratello L. Io posseggo sia questo che il tamron, ma per le uscite ad una sola ottica con FF preferisco l'STM. |
|
|
sent on 24 Luglio 2019 (15:51)
Ho entrambi, il Canon, lo possiedo da poco in quanto, dovendo fare un viaggio di un mese in Cina dovevo prendermi un tuttofare che affiancherò ad un 35mm light per la sera.
Che dire, la qualità del Tamron 24-70 f2.8 è superiore a mio parere a scapito del peso e della limitazione focale.
Credo che il 24-105 se non si vogliono fare dei veri e propri lavori fotografici, è più che sufficiente.
Quindi, se viagggi, Canon, se vuoi una lente di qualità da utilizzare per lavori più sedentari, Tamron.
ciao ciao |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
