JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

medio tele vintage per ritratto consigli


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » medio tele vintage per ritratto consigl...





avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (13:14)    

ciao a tutti, grazie alle mirrorless ho scoperto l'affascinante mondo del vintage e adesso sarei interessato ad un medio tele per ritratto a basso costo. Possiedo già per ritratto l' 85 1.8 Canon che monto su Sony a7III con il sigma mc11 e ne sono soddisfatto ma vorrei qualcosa che abbia una resa diversa e più affascinante come mood e colori e dell'estrema nitidezza me ne importa il giusto. Possiedo pure 3 obiettivi Pentax M :il 28 3.5 il 50 1.7 ed 135 3.5 che mi hanno sorpreso piacevolmente per la resa e da qui la voglia di espandere il corredo vintage.
P.s. ho provato tempo fa un Leica elmerit 90 2.8 e mi era piaciuto molto.
cosa si riesce a trovare di valido?

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (14:11)    

confermo che il 90 elmarit è - per me - semplicemente meraviglioso.

Volendo spendere meno (molto meno) ho trovato molta soddisfazione usando il Jupiter-37A 135mm f/3.5.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2045885

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (14:54)    

Possiedo pure 3 obiettivi Pentax M :il 28 3.5 il 50 1.7 ed 135 3.5 che mi hanno sorpreso piacevolmente per la resa

ciao Bob70, quelli li uso su pellicola, mi fa piacere diano buone soddisfazioni anche su digitale. Della stessa serie molto valido il Pentax M smc 100 f2.8. Non un consiglio il mio essendo l'esperienza limitata alla pellicola, comunque c'e' qualche scatto di questo obiettivo, se non ho visto male proprio in abbinamento a Sony, qui sulle recensioni di Juza.

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (15:00)    

Io uso il Sonnar 135 f/2.8 MM C/Y

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (15:45)    

grazie per le info amici. Simone mi puoi dire qualcosa sul Pentax 100 ?
Blade cosa puoi dirmi del tuo Sonnar ? come ti trovi ?

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (15:55)    

Ho la versione MM, che dovrebbe essere stata migliorata rispetto alla AE. Nitido già a TA, sfocato piacevole e transizione morbida.


avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (16:42)    

Leggero, economico e ben costruito come gli altri M, sfocato più morbido rispetto al 135 f3.5

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (17:38)    

Dimenticavo, anche lo Jena Zeiss Sonnar 135 f/3.5 con attacco M42 è valido, e costa circa la metà. Mentre lo Jena Zeiss 135 f/2.8 M42 è un Pentacon rimarchiato. Non è male, ma non è nitido come gli altri

user92023
avatar
sent on 11 Febbraio 2019 (17:44)    

Seguo. G.

avatarjunior
sent on 11 Febbraio 2019 (18:39)    

io trovo il Pentacon 135 2.8 meraviglioso, è molto nitido e microcontrastato su micro 4/3, non posso immaginare che spettacolo deve essere su Full Frame. E poi si trova veramente a poco MrGreen

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (18:47)    

Direi Nikon Nikkor 105 1,8 AIS. Semplicemente fantastico

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (18:50)    

Elmarit R 135

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (18:55)    

Seguo.

Ciao Blade! Come stai ?
Mi rinfreschi la memoria sulla differenza fra MM e normale?
Mi è capitato un normale e non so se prenderlo. Costa pochissimo e quasi quasi...
c'è tanta differenza? Hai qualche link a comparative?

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (19:17)    

Alcune ottiche Zeiss contax sono migliori nelle versioni MM più recenti... il 25mm ad esempio ai bordi e circa le distorsioni.
Non credo sia il caso del 135mm
Le versioni MM hanno il diaframma più chiuso color verde per gli automatismo in modalità P e Tv dei corpi elettronici più recenti tipo Aria...
ma a livello ottico e meccanico per un uso su digitale credo sia difficile apprezzare eventuali differenze e miglioramenti a ottiche già eccellenti se non eccezionali!!
Discorso che vale a mio parere anche per i Made in germany (più vecchi) Vs Made in Japan... gli MM sono tutti Japan

Il mio consiglio Zeiss C/Y 85mm 2.8

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2019 (19:49)    

Grazie Giuliano! È confortante quello che dici. Quasi quasi lo prendo vista la cifra. Non è che mi serva ma mi ha sempre ispirato

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me