|
|
sent on 17 Gennaio 2019 (20:38)
Tempo fa non riuscii a coronare il sogno del 180 f2.8 zuiko. Sembrava un occasione ma aveva problemi.
Oggi appena ho letto nikkor ai 180 f2.8, non ci ho visto e l'ho preso.
Ho fatto bene?
Il tele che adoro maggiormente è lo zuiko 200 F4, colori e nitidezza spettacolari, spero che il nikkor non sia da meno e che mi regali bokeh a profusione :) |
|
|
sent on 17 Gennaio 2019 (20:46)
Il nikon è meglio, se mai lo zuiko spettacolare è il 200mm f5! |
|
|
sent on 17 Gennaio 2019 (20:46)
Il Nikon 180 2.8 AiS ha una tridimensionalità allucinante, non sarai deluso.
Appena ne trovo uno come nuovo me lo compro, senza badarci a spese. Purtroppo in giro se ne trovano solo di massacrati... |
|
|
sent on 17 Gennaio 2019 (20:48)
Questo è messo bene, non ho capito se è ed o meno |
|
|
sent on 17 Gennaio 2019 (23:16)
se è ed c'è scritto, subito dopo nikkor
però mi sa che parte da ais
ai non è ed |
|
|
sent on 17 Gennaio 2019 (23:19)
No non c'è, la mia confusione è proprio questa non ho capito se esistono due versioni una ED e una no, o se sono entrambi ED |
|
|
sent on 17 Gennaio 2019 (23:23)
la versione ed parte da ais, che io sappia
c'è sempre scritto ed e c'è un filo dorato sul barilotto |
|
|
sent on 17 Gennaio 2019 (23:25)
Dall'ai-s in poi sono ed. |
|
|
sent on 19 Gennaio 2019 (16:37)
Ok è arrivato, devo dire che è fatto molto bene. Ho fatto un paio di scatti montando lo su un corpo m43. Colorieravigliosi, nitidezza ottima, ho messo a fuoco senza tante attenzioni e quelle dove ho preso il fuoco corretto sono olto nitide. Bokeh... Che ce lo dico a fare ? :).
La cosa che mi ha colpito di più è la resa tridensionale che rende su inquadrature dove ho molto spazio avanti e dietro il soggetto.
È una di quelle lenti che mi piacciono a primo colpo.
La focale è sicuramente impegnativa e bisogna saperla usare. |
|
|
sent on 19 Gennaio 2019 (16:42)
www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
A questo link si trovano tutte le versioni di qualsiasi obiettivo Nikon.
Ho il 180/2,8 sia AIS ED sia AFD IF ED (quest'ultimo da pochissimo, e mi sembra un pelo inferiore), e confermo che sia un'ottica meravigliosa.
La lente ED è quella anteriore ed è molto delicata: attento, quando la pulisci! |
|
|
sent on 19 Gennaio 2019 (16:51)
Su sensore m43 da 16mpx soffre un po' di aberrazione cromatica ma so a f2.8. per il resto chapeau.
Ora guardo quale è la mia versione, il venditore mi ha detto che ha una lente ED, ma sul barilotto non c'è scritto |
|
|
sent on 19 Gennaio 2019 (19:59)
Ottica eccellente, un po' come tutti i 180, tra le mie focali preferite, e che non manca mai nel mio corredo 
Quando avevo nikon ho usato per anni l'af, anche lui molto bello. Adocchiai il 180 2.8 nikon già ai tempi della versione non ed, ma ero uno studente squattrinato e mi accontentavo del 135. Finchè non riuscii ad averlo, e mi diede tante soddisfazioni. Ho da poco preso un Olympus in ottime condizioni a un prezzaccio, anche lui molto bello, piccolino e leggero come da tradizione della casa. Ora imperano i pesantissimi zoom 2.8, che trovo volgari e appariscenti, soprattutto se bianchi. Preferisco sempre un fisso piccolo e leggero, che non dà troppo nell'occhio. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
