| sent on 15 Novembre 2018 (0:54)
In procinto di acquistare un grandangolo per G80, voglio puntare su un obiettivo "top". Sono indeciso tra, olympus 8mm f1.8, olympus 7-14 f2.8 e venus laowa 7.5 f2. Se non sbaglio, tutti e tre di ottima qualità. Mi consigliate anche il samyang 7.5 o 8? Se avete altre opzioni, accetto ogni consiglio. Grazie! |
| sent on 15 Novembre 2018 (8:57)
Ma ti serve fish o lineare? |
| sent on 15 Novembre 2018 (10:55)
Preferisco lineare.. Per quello ho messo in secondo piano i Samyang, il venus ho visto che distorce molto poco (o niente). Mi sono scordato pure del Pana Leica 8-18 che mi sembra molto valido. |
| sent on 15 Novembre 2018 (10:58)
l'oly 8 1,8 è fish, purtroppo credo che fino ad oggi il migliore sia il panasonic (purtroppo perchè è il più costoso anche) |
| sent on 15 Novembre 2018 (11:00)
“ Mi sono scordato pure del Pana Leica 8-18 che mi sembra molto valido. „ Io prenderei questo |
| sent on 15 Novembre 2018 (22:10)
Se vuoi risparmiare rimanendo con qualità top, il vecchio Lumix 7-14 è ancora molto valido nonostante le ultime uscite e costa molto meno visto la facilità di trovarlo usato. |
| sent on 16 Novembre 2018 (2:21)
Grazie per il consiglio! |
| sent on 16 Novembre 2018 (8:49)
“ Se vuoi risparmiare rimanendo con qualità top, il vecchio Lumix 7-14 è ancora molto valido nonostante le ultime uscite e costa molto meno visto la facilità di trovarlo usato. „ per vecchio lumix intendi l'f4? |
| sent on 16 Novembre 2018 (9:55)
Sì, l'ho avuto (venduto perché non mi trovavo con la focale estrema) e la qualità era ottima. Se interessa quel tipo di lente è calato molto di prezzo. |
| sent on 20 Dicembre 2018 (8:24)
Concordo con Hobbit, mi sono documentato perché sono alla ricerca di un grandangolo spinto da affiancare al 12-60 Pana/Leica, e da quello che si dice il 7-14 è ottimo e si trova nel mercato dell'usato ad un prezzo ragionevole, volendo e potendo spendere di più l'8-18 Pana/Leica sarebbe il top. |
| sent on 20 Dicembre 2018 (9:23)
Se l'applicazione principale del grandangolare fosse il paesaggio ti consiglio di prendere in considerazione il Samyang 12mm f/2.0 (MF) per rapporto prezzo (220€) prestazioni (nitidissimo già a TA). |
| sent on 20 Dicembre 2018 (11:10)
Ho avuto: Oly 9-18 Costruzione mediocre, buio ma buone qualità ottiche, eccellente rapporto qualità/prezzo. Pana 7-14 Costruzione ottima, qualità ottima. Buono il rapporto qualità/prezzo. Dato via solo perché ho corpo Oly dove gli aloni blu soprattutto in notturna sono evidenti. Pentito della vendita in quanto ho in programma l'acquisto di un corpo panasonic. Laowa 7.5 Piccolo, costruito bene, relativamente luminoso. A parte il costo, l'unico difetto è la maf manuale. Ma su questo tipo di lente è poco rilevante. Mio consiglio Se usi molto le focali sotto i 12mm vai di pana 8-18 Se usi sporadicamente focali sotto i 12mm laowa 7.5mm o pana 7-14 |
| sent on 20 Dicembre 2018 (13:46)
Oltre al 7-14 Lumix ho avuto il Samyang 12. Otticamente buono, ma piccole differenze di tiraggio dei corpi macchina (avevo gx7, gh1 e o-m10 mk1) facevano si che la MAF ad infinito fosse diversa nei tre casi. Poco più piccolo del 7-14, perciò alla fine, a meno di non voler risparmiare per me non ne vale la pena. |
| sent on 20 Dicembre 2018 (13:49)
“ Otticamente buono, ma piccole differenze di tiraggio dei corpi macchina (avevo gx7, gh1 e o-m10 mk1) facevano si che la MAF ad infinito fosse diversa nei tre casi. „ Confermo, io ho fatto delle tacche con l'uniposca di differenti colori per la maf in iperfocale a f/2.8-40-5.6 e infinito. |
| sent on 22 Dicembre 2018 (20:05)
@roscire: Come ti sei trovato col laowa 7.5 ?! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |