85 mm f1.2: panaleica o olympus zuiko?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

sent on 01 Novembre 2018 (12:28)

Domanda magari banale, ma secondo voi per la focale 85/90 mm, considerando il prezzo simile, è meglio il Panasonic Leica 42.5mm f/1.2 oppure Olympus M.Zuiko ED 45mm f/1.2?

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_leica42
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_45_f1-2pro

Corpo macchina Panasonic G9

Giuliano1955

sent on 01 Novembre 2018 (16:41)

Difficile dare una risposta oggettiva.
Io prenderei il Leica Panasonic.

Bfcleojr

sent on 01 Novembre 2018 (17:24)

Ciao Giuliano, come mai?

Giuliano1955

sent on 01 Novembre 2018 (20:17)

Nel senso che sono due ottiche molto valide e le differenze le puoi misurare come sfumature che possono far pendere la preferenza sull una o sull altra.
La resa colore Olympus è diversa da Panasonic,ma se monti un ottica Olympus su Panasonic la resa è ancora diversa.
Tendenzialmente starei su ottica Leica su corpo Panasonic.

Bfcleojr

sent on 02 Novembre 2018 (9:54)

Grazie Giuliano, nella mia ignoranza anche io avevo pensato che fosse sempre meglio abbinare ottiche e corpi macchina nativi

Dici che questo ragionamento vale per tutte le ottiche?

Ero interessato all'equivalente 24-70 e 70-200 f2.8. In questo caso ce n'è uno migliore tra i due marchi o sempre meglio andare su quelli panasonic (nel mio caso)?

Grizzly_

sent on 02 Novembre 2018 (10:12)

La qualità è simile, ma il nocticron panaleica su G9, offre sicuramente dual is e ghiera dei diaframmi. Non credo sia così con lo zuiko su corpi pana.

Giuliano1955

sent on 02 Novembre 2018 (11:43)

Generalmente sì anche se ovviamente esistono eccezioni e comunque cadi sempre in piedi.
Esistono ottiche fenomenali in Casa Olympus che Panasonic non ha tipo il 150 2.0.
Magnifica ottica!

Ilrasta

sent on 02 Novembre 2018 (17:56)

al di là dei confronti tecnici (che danno leggermente superiore il 45 1.2) io farei una scelta più di "cuore" e su G9 metterei il nocticron, con l'indiscusso fascino della ghiera diaframmi (e la doppia stabilizzazione...se mai dovesse essere un parametro di scelta).
Ciò detto, non spenderei 800€ per un Nocticron usato, considerando il fantastico 42.5 1.7 e il 56 1.4 sigma ormai in commercio, se proprio non ti serve l'f/1.2

Santafè

sent on 24 Novembre 2018 (7:23)

Avuti entrambi, ho tenuto il nocticron, molto più “poetico” è il quarto che mi ricompero... MrGreen

Chin8

sent on 24 Novembre 2018 (7:30)

Come obiettivo preferisco leggermente il 45 1.2, ma se lo vuoi montare su g9 prendi il nocticron; almeno puoi sfruttare anche la doppia stabilizzazione

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)