|
|
sent on 01 Ottobre 2018 (21:10)
Scrivo nella obiettivi vintage poichè penso sia più facile trovare una lente economica.
Mi piacerebbe una lente zoom che parta con una focale molto corta e che si avvicini più possibile ad un tele; ho visto il tamron 18-200 che sarebbe perfetto se non fosse che esiste solo per aps-c (da quello che ho visto in rete). Esistono lenti per full frame (sony a7s quindi l'AF non è necessario) che vadano da grandangolo a tele?
Ho visto che che esiste il tamron 24-135 ma non riesco a capire online se sia per aps-c o full frame.
Grazie in anticipo! |
|
|
sent on 01 Ottobre 2018 (21:44)
“ tamron 24-135 „
FF
Puoi guardare un 28-300, più tuttofare di così ...
In genere i 17-xxx e i 18-xxx sono solo per APS-C. |
|
|
sent on 01 Ottobre 2018 (22:07)
Na sony non ha un 24-240 che è pure decente?!? |
|
|
sent on 01 Ottobre 2018 (22:20)
Sinceramente, sconsiglierei zoom vintage, soprattutto se economici: non valgono assolutamente niente; quelli non economici, comunque secondo me non hanno molto senso adesso.
Lo dico perché uso, in prestito, l'80-200 f/4 Yashica che è la versione dell'analogo Zeiss, quindi senza T*: aberrazioni cromatiche sempre e comunque e manca dell'incisività, se ti serve la nitidezza, il che lo rende comunque buono per i ritratti, anzi ha un suo carattere riconoscibile e a me piace. Però non mi è costato nulla 
Se poi cerchi uno zoom così esteso, secondo me, non ne vale proprio la pena: credo che per poco più puoi prendere un tuttofare moderno di kit.
Poi, ognuno può fare quello che vuole 
|
|
|
sent on 02 Ottobre 2018 (11:59)
io ho sotto mano il nikon 35-105 ais è devo dire che è uno zoommetto di tutto rispetto. si trova da 50 ai 100euro ma se li merita.
ps è il primo zoom che entra in casa da 5 anni sto facendo lo sforzo di dare una chance a ste brutte bestie.
super economico e super range di focali ho avuto il tokina atx 35-200 3.5 4.5 molto valido per costare 4 spicci |
|
|
sent on 02 Ottobre 2018 (11:59)
io ho sotto mano il nikon 35-105 ais è devo dire che è uno zoommetto di tutto rispetto. si trova da 50 ai 100euro ma se li merita.
ps è il primo zoom che entra in casa da 5 anni sto facendo lo sforzo di dare una chance a ste brutte bestie.
super economico e super range di focali ho avuto il tokina atx 35-200 3.5 4.5 molto valido per costare 4 spicci |
|
|
sent on 03 Ottobre 2018 (20:03)
Ho guardato su ebay cercando dei 28-200 ed esce una marea di risultati, a prezzi veramente bassi. Si tratta solo di capire quale scegliere tra tutti quelli a sto punto!
P.s. Uso le lenti per fare video da amatore, non vedo un centesimo da ciò che produco, quindi la qualità non dev'essere superlativa ma basta che non abbia aberrazioni evidenti |
|
|
sent on 03 Ottobre 2018 (21:06)
@Taolmo
Credo che qua quelli che guadagnano dalle foto si contano sulle dita delle mani 
Il mio yashica, per dire, ha delle forti aberrazioni cromatiche, presenti in ogni condizione di luce ed è un progetto Zeiss, vedi tu... A maggior ragione, vecchi zoom già economici non vorrei neanche sapere cosa tirano fuori con il digitale...
Poi, naturalmente, ognuno decide quanto può e vuole spendere per un qualcosa e di conseguenza anche la qualità che vuole ottenere
|
|
|
sent on 03 Ottobre 2018 (21:26)
di eco e così ampio non esiste nulla a parte il 24-240 che non è proprio così eco |
|
|
sent on 03 Ottobre 2018 (21:34)
I vecchi zoom economici con grande escursione ... beh, valgono quello che costano ... poco!
L'unico che prenderei davvero in considerazione è il Canon 28-135, che costa poco, non pochissimo, ed è onesto.
|
|
|
sent on 03 Ottobre 2018 (21:39)
Io ho provato il Nikon 28-105 D e mi è sembrato ottimo per quel che l'ho pagato (circa 100 sterline), ben costruito, poca distorsione e abbastanza inciso (su 12mpx, ma leggo in giro che ne regge bene anche 24). |
|
|
sent on 28 Marzo 2019 (22:27)
Ho avuto modo di provare su A7 II un Tokina 28-70 f 2,8-4,3 degli anni 80 che mi è sembrato ottimo. L'escursione focale non è estrema, ma non fa rimpiangere i fissi. Il prezzo è attorno ai 50/60 euro su ebay, ti allego un link di un blog dove ne parlano: gammadinamica2019.blogspot.com/
|
|
|
sent on 04 Aprile 2019 (10:59)
Ho un 28-200 Nikon AF-D. Che dire, ho provato il nuovo 28-300 ma ho tenuto il vecchio, più compatto, AF decente, tutto in metallo. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
