JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

obiettivo tutto fare sony a6500


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » obiettivo tutto fare sony a6500





avatarjunior
sent on 24 Settembre 2018 (11:09)    

Arrivo dal mondo reflex, sono passato alla sony a6500 per comodità di trasporto, devo allestire il mio "parco ottico", consigli su un tuttofare, avevo individuato un 18-105 f/4 e un 18-135 f/3.5-5.6. Avete consigli?

Grazie

avatarsupporter
sent on 24 Settembre 2018 (13:41)    

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626

Vai al capoverso evidenziato in neretto Zoom normali o "tuttofare"

Per quel che mi riguarda vedrei più il 18-105 per i video (essendo motorizzato) e il 18-135 per le foto.

avatarjunior
sent on 24 Settembre 2018 (15:18)    

per te quindi è meglio il 18-135? pro e contro di entrambi? Grazie per i link, da quelli però ho tirato fuori molti pareri contrastanti, se hai consigli per alternative.. considera che il grosso delle mie foto saranno con questo e in aggiunta pensavo un fisso da 35 mm o da 28 mm, ma ci penserò in seguito a quello. Grazie

avatarsupporter
sent on 24 Settembre 2018 (16:17)    

Per le foto vedrei meglio il 18-135, per i video il 18-105 per via dello zoom motorizzato.
Otticamente il 18-135 sembra buono. Però con f/3,5-5,6 ovviamente non puoi aspettarti un gran sfocatone.

Quel che c'è come obiettivi nativi è in quell'elenco.
Altrimenti un Sigma o un altro zoom con attacco Canon EF e con un adattatore MC-11; del Sigma 17-70 Contemporary ho sentito dire bene.
Oppre un Sony 16-50/2,8 con attacco E tramite l'LA-EA3.
Ma comunque l'adattatore comporta un ingombro, un peso, una spesa e una complicazione in più.

avatarjunior
sent on 24 Settembre 2018 (16:38)    

L'adattatore l'avevo preso in considerazione perchè avevo una canon 40d e ho già un sigma 10-20, tamron 16-300 e canon 50 1.4. Non so fino a che punto ne valga la pena tenere questi e comprare un adattatore più che altro perchè ero già intenzionato a cambiare ottiche. Non ho mai usato adattatori e sinceramente non so come si comportano, se influiscono su distorsione luminosità o autofocus.

avatarsupporter
sent on 24 Settembre 2018 (16:47)    

Su distorsione e luminosità non interferiscono perché non hanno lenti.

Riguardo all'AF dipende. I Sigma Art, Sport e Contamporary con l'MC-11 funzionano bene.
Lo stesso divrebbe essere per i Sony A- mount con gli adattatori originali Sony
Con altre ottiche e adattatori è un terno al lotto.
Se non vuoi complicazioni meglio gli obiettivi nativi.

avatarjunior
sent on 24 Settembre 2018 (17:01)    

Grazie, sei stato molto esaustivo.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me