JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Ho visto che alcuni negozi e store hanno finalmente disponibile questo obbiettivo presentato le settimane scorse (tipo ... amazon, ollostore, galaxia store per citarne alcuni). Tra l'altro i prezzi sono molto variabili ancora.
Volevo sapere se qualcuno l'avesse già acquistato e provato. E' una lenta che a me interessa moltissimo in vista di questo inverno per luminosità e trasportabilità, ma ovviamente prima di acquistarla vorrei capire come va realmente.
Per ora non circola granché, lo si trova a prezzi per lo più, secondo me, un po' troppo alti... e comunque se eredita la qualità ottica degli altri Tamron (faccio riferimento al 17-50 APSC che ho, otticamente gran vetro, paga solo lato VC rumoroso e AF incostante) da f4 in su sarà sicuramente ottimo come resa ottica. Peccato non ci siano recensioni con foto ancora in rete (o per lo meno ancora io non ne ho trovate).
grazie Mornon .. almeno si vede in foto reali, montato su di un corpo e insieme ad altre lenti. a me sti rendenring che girano adesso fanno incazzare.. tutte le ottiche sembrano piccole, e ben fatti ...
Beh questo è in effetti fatto molto bene... ma anche il mio è fatto bene, Tamron se c'è una cosa che gli va riconosciuta è che le lenti non sembrano mai giocattoli. Certo che qualche foto di esempio la poteva pure mettere, 'ccisua!
i G2 sono qualitativamente eccezionali .. specie per la costruzione ed i dettagli. molto curati. infatti io ho preso il 150-600, il 45:1.8 e vorrei prendere questo ed il 24-70:2.8 is.
è che in generale non vedi più foto reali ai prodotti, ma astrazioni computerizzate. un pò perchè arrivano lunghi con la costruzione e presentano prodotti che non esistono ed un pò perchè fa fico. come sulle confezioni di mc donald ... "questa immagine non fedele al prodotto" ...
cmq la recensione è molto completa e chiara nei risultati. sembrerebbe in linea con le mie attese.
cavolo .. al review mi ha fatto capire una cosa... non c'è la ghiera della distanza di messa a fuoco ? scherziamo ? come si fa a fare le foto notturne ?
Hai ragione, non avevo colto, ma che strano! Comunque si possono fare mettendo a fuoco un punto luminoso lontano (es. stella polare) utilizzando un lumiloupe. Almeno io faccio così
in realtà usare le stelle, non si può sempre usare, e non è affatto preciso. poi d'inverno con i freddo e l'aurora quasi impossibile. avevo scritto un post su questo argomento. quindi è un casino .. diventa inutilizzabile. magari facendo un segno sulla ghiera,ma c'è da capire che meccanismo usa di messa a fuoco e se questa è riproducibile
conosco molto bene ... ripeto .. se riesci a farlo a -30, al buio, con le muffole, ed magari con il cielo nuvoloso ti pago una cena al grande hotel ...
Con le muffole (a -30, al buio, magari con la tormenta e circondato dai lupi) se riesci a settare la macchina quasi quasi te la pago io
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
