|
|
sent on 05 Settembre 2018 (14:14)
Leggendo qua e là ho scoperto l'esistenza del Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX, mi è sembrata una lente interessante da montare su una APSC Sony (con adattatore Nikon/E-mount), qualcuno ci ha provato?
Pareri?
Ci sono alternative interessanti nella stessa fascia di prezzo?
PS: l'uso principale sarebbe per paesaggi (naturali/urbani). |
|
|
sent on 09 Settembre 2018 (20:19)
Io al momento, su Sony a6000, sto usando il Sony E10-18 f4 e mi piace tantissimo. Prevalentemente per paesaggi, ma mi trovo benissimo anche negli interni. Però è in effetti molto più caro del Tokina. Altrimenti, ho usato, con anello adattatore, il Canon EF-S 10-18 f4.5/5.6 e mi piaceva molto, anche se molto meno luminoso del Tokina. Però ha un buon prezzo e usato un prezzo ottimo :) |
|
|
sent on 10 Settembre 2018 (12:00)
Grazie Norma.
Il Sony 10-18 costa un po' di più, non tantissimo ma potrebbe fare la differenza (considerando degli F4 entrano in gioco anche i Sigma 8-16 e 10-20).
Certo, il Sony ha dalla sua che pesa la metà dei Sigma e del Tokina e che registra gli EXIF.
Ci penserò su ;-) |
|
|
sent on 10 Settembre 2018 (14:17)
Andreamb scusa se mi intrometto, sto valutando il passaggio a Sony a6300 o Canon M50 (o M5) e cercavo pareri sul grandangolo Sony 10-18. Lo vedo come unica alternativa non tenendo conto dell'utilizzo di altri marchi con adattatore. Quindi vale quel prezzo (sugli 800€)?
E per quanto riguarda il fatto degli exif vuoi dire che gli obiettivi utilizzati con adattatori vari (anche se con chip elettronico?) non registrano mm e focale utilizzata? Grazie! |
|
|
sent on 10 Settembre 2018 (14:53)
@Giovet
non lo so, io non l'ho mai tenuto in mano né usato il Sony 10-18 
Prova a leggere le recensioni qui: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_10-18
Sulla mia A3000 per adesso ho usato:
- l'obbiettivo kit Sony 18-55
- un Nikon Micro 55mm f/3.5 AI
- un Miranda 50mm f 2.8
gli ultimi due con adattatori senza chip, quindi non viene registrato nessun dato della lente (obbiettivo, focale, diaframma).
Però, pensandoci bene, anche se gli adattatori avessero i chip dubito che verrebbe registrato qualcosa, sono obbiettivi che hanno più di trent'anni, gli EXIF all'epoca non esistevano 
PS: su "trovaprezzi" il Sony 10-18 si trova a prezzi più bassi (circa 650€), su Amazon si trova a 740€. |
|
|
sent on 10 Settembre 2018 (15:16)
Grazie mille per la risposta. Mi leggo il link e cerco di farmi un'idea (sia per il grandangolo che per il parco ottiche Sony apsc in se)  |
|
|
sent on 10 Settembre 2018 (16:44)
Caspita, grazie. Mi sa che mi devo trovare una serata libera
Eppure continua a non convincermi del tutto il corredo Sony per quel che riguarda il mio genere di fotografia. Grandangolo non spinto su Canon M ho il 22 f2, poi il normale 32 f1.4 e il grandangolo 11-22. In più obiettivi zoom standard per tutte le evenienze e all'unico prezzo che io spenderei cioè sempre quei 150 nell'usato per 18-55 e 55-200. In Sony il grandangolo non spinto non ha questa luminosità e il 35mm oltre meno luminoso non lo descrivono come superlativo ma discreto. Il grandangolo spinto 10-18mm è grosso e costa 2,5 volte il Canon M! Per quanto riguarda gli zoom costano sempre il doppio (certo sono f4 costanti quindi più grossi e non li considero molto per questi motivi economici e di dimensioni). Sbaglio qualcosa io e mi sono convinto di qualcosa su Canon M che in realtà non esiste? L'unica cosa positiva di Sony è che all'occorenza ho il 50mm FE (a proposito invece il 50mm E OSS è buono ugualmente?) e l'85mm sempre FE che mi incuriosiscono da provare ma anche lì sembrano grandi...in Canon non ho i corrispettivi se non con adattatore e lenti EF-S. |
|
|
sent on 10 Settembre 2018 (20:08)
Ah... questa è una scelta che puoi fare solo tu
Non conosco per niente il sistema M di Canon e anche se lo conoscessi come le mie tasche sarebbero troppe le variabili per dare consigli senza conoscere le tue esigenze e cosa vorresti farci.
Altro discorso è se vuoi provare un sistema che non hai mai usato per fare esperienza e poter valutare toccando con mano.
Personalmente mi piacerebbe provare tutte le fotocamere e le lenti disponibili sul mercato, anche solo per pura curiosità, ma sebbene qualche caratteristica potrebbe farmi portare a casa scatti che adesso non potrei fare, non aspirando a scatti perfetti dal punto di vista tecnico o estetico, mi accontento di quello che posso imparare a fare con quello che ho ;-)
PS: comunque, sì, le lenti Sony sono care, varranno anche tutti i soldi che costano ma se ne facessero di meno costose non sarebbe male :-) |
|
|
sent on 10 Settembre 2018 (22:02)
Ben detto, soprattutto riguardo al voler provare qualsiasi lente sul mercato |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
