JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

14-50/2.8-3.5 leica vario elmar, ancora valido se trovato a buon prezzo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » 14-50/2.8-3.5 leica vario elmar, ancora ...





avatarsenior
sent on 08 Agosto 2018 (9:15)    

Ciaoa tutti, vorrei ultimare il mio corredo micro 4/3, ho un a oly em-10 mark lll, lo zuiko 40-150 ed il 9-18.

Mi manca un tuttofare, ho letto cose molto buone dello zuiko 12-40 2.8 ma al momento è fuori budget, mentre in un negozio avrei trovato questo 14-50/2.8-3.5 LEICA VARIO ELMAR nuovo a 150€, ma ho letto è fuori produzione. Che ne pensate, il rischio può valere la candela?

Grazie a tutti per eventuali contributi ciao

avatarsenior
sent on 08 Agosto 2018 (17:48)    

È un'ottica per 4/3: necessità di un (buon) adattatore. Un tantino sbilanciata sull'omd. Dal punto di vista ottico dovrebbe essere più che buona mentre leggevo che può avere qualche problema di affidabilità. L'af non è adatto all'em10, perciò sarà lento. Io punterei piuttosto ad un fisso luminoso nativo (14/20mm) oppure,se vuoi un tuttofare zoom, al solito sempre. valido14-45 panasonic.

avatarsenior
sent on 08 Agosto 2018 (18:23)    

Ah vedi credevo fosse per il micro!

avatarsenior
sent on 09 Agosto 2018 (0:49)    

Quoto hardy in tutto, e aggiungo che ho avuto il 14-50 e in effetti dopo qualche mese ha avuto problemi meccanici ( si fermava a 22..) e l'ho sostituito con un 14-54 4/3 vinto con niente a un asta.
Riquoto hardy X il pana 14-45,dicono una sorta di "finto" pro...

avatarsenior
sent on 09 Agosto 2018 (8:15)    

Grazie, il pana non lo avevo considerato! Ho letto è stato ritirato nella sezione recensioni, ora mi informo.

Devo dire però che mi interessava avere un diaframma un po' più luminoso, comunque grazie a tutti per il contributo

avatarsenior
sent on 12 Agosto 2018 (15:14)    

Il 14-50 non è ottimizzato per la messa a fuoco a contrasto della tua oly.
Sarà lentissimo.
Meglio lo zuiko 14-54 versione II... Quello con la riga blu.
Ormai lo trovi a poco ed è molto valido.

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2018 (11:45)    

Il Leica 14-50 io ce l'avrei già siccome lo usa mio padre su una vecchia Panasonic 4/3.
Sarei curioso di provarlo sulla mia E-M10 II ma che tipo di adattatore dovrei acquistare? E quanto potrebbe costare a spanne? Così da capire se può valere la pena.
Ma a livello di qualità ottica, quindi come definizione, contrasto, colori ecc... come si pone rispetto ad ottiche olympus m4/3? Cioè è a livello di 14-42 kit o si avvicina a qualche ottica PRO (con tutte le limitazioni per AF e a parità di apertura ovviamente)?

Grazie.

Michele

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2018 (11:57)    

Ce ne sono due di 14-50, quale hai?
Comunque entrambi sono meglio del 14-42 kit e non poco, con il f2.8-3.5 che è anche meglio dei pro, costruzione a parte.

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2018 (14:04)    

Avrei il D-VARIO ELMARIT 14-50 2.8-3.5 ASPH, mio papà in pratica non lo usa mai sulla vecchia dmc-l1 e mi piacerebbe provarlo sulla Em10 II che ho già il grip. Però dipende dal costo dell'adattatore e se vale la pena come qualità ottica.

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2018 (19:43)    

Mauro su qeste cose (e altro!) é certamente una fonte molto autorevole.
Nel mio breve utilizzo posso solo che parlarne bene,x colori e quel l'effetto tipico delle panaleica,molto più "dolci" degli zuiko..
L'adattatore lo trovi dovunque,cerca "viltrox 4/3 - m43",un onesto sostituto degli originali adattatori Olympus che puoi trovare a meno di €50..
Come hai letto sopra l'unico problema del pana 14-50 é la costruzione...

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2018 (21:06)    

Se per te la qualità ottica significa nitidezza allora vai di 12-40... Personalmente penso che il 14-50 2.8-3.5 sia un gradino sopra il 12-40 ma meno nitido.
A me piace di più, molto.
Non è ottimizzato per la maf a contrasto quindi l af sulla tua è lento

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2018 (21:21)    

Siccome al momento non ho lenti pro e ho il Leica praticamente inutilizzato, probabilmente prenderò l'adattatore e vedrò come va. Grazie per i consigli!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me