JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da qualche tempo mi balena in mente questo progetto per un cambio del mio corredo: dal momento che amo la comodità e dopo aver visto test e letto forum con ottimi giudizi, vorrei capire se sacrificare i miei pana 12-35 f/2.8 e 35-100 f/2.8 per passare al tuttofare oly 12-100 f/4. Affiancherei all'oly 12-100 eventualmente anche un pana 15 f/1.7 (mi piace la resa e ne guadagnerei in apertura rispetto alla mia attuale configurazione) e l'oly 45 f/1.8 (già in mio possesso) in caso di necessità e/o di esigenze diverse. Dal momento che ho una oly em1 mk2, con il 12-100 otterrei anche la doppia stabilizzazione. Il mio corredo si completa già con l'oly 7-14 e il pana 100-300 mk2 per essere coperto sia lato wide che tele. Ogni vostro giudizio e consiglio è ben accetto. Grazie
Io ho sostituito il 12-40 tempo fa con 15 e 45 e devo dire che sono soddisfatto del cambio anche perché queste focali normali le utilizzo non moltissimo e quando le utilizzo preferisco fissi piccoli e veloci.
Il 35-100 invece è di una comodità disarmante ed e' davvero difficile da dare via
Certo che tu avendo la em1ii hai uno stimolo in più mica da poco
Per concludere io fossi in te credo proprio farei il cambio (prendendo anche il 15)
“ Il 35-100 invece è di una comodità disarmante ed e' davvero difficile da dare via „
Io adoro il 35-100, infatti mi piange il cuore darlo via, ci faccio quasi tutto, ma poi sarebbe un doppione... Non potendo provare direttamente la resa del 12-100 sono molto indeciso. E' per questo che in un altro post mi era venuto in mente l'idea di creare qui su juza una sezione per testare le lenti fra utenti della stessa zona. Ho consigliato tempo fa il 100-300 mk2 a minox80 per poi scoprire dopo che aveva fatto l'acquisto che abitiamo a non più di 5 km l'uno dall'altro... Oppure potrei sfruttare amazon e la sua politica di resi
Il 12 100 lo sto usando da circa un mese, è una lente eccezionale, anche se è un pochino grossa, ma con la em1mk2 è perfettamente bilanciata, la doppia stabilizzazione fa paura di quanto è efficace, ad oggi non sento la mancanza del 12 40 pro, io l'ho accoppiata con il 17 1.2 ed il 45 1.2, il 40 150 pro l'ho tenuto.
Ci son passato anch'io col 40-150 olympus (che infatti ora ho in vendita) ma non è una scelta facile. Il 40-150 poi è una lente magnifica, dalla costruzione alla resa. Io credo che dipende dall'uso: sport, eventi (concerti, teatro) paesaggio, ritratti, meglio un tele luminoso. Viaggi? Meglio il tuttofare. Potendo, da tenere entrambi.
Che mi tengo i 2 panasonic, sono ottime lenti che farei fatica a dare via. Quando più avanti capiterà l'occasione valuterò di prendere anche il 12-100.
magari puoi prenderla ma onestamente tra quelle che hai la 12-100 non serve a nulla, non è nemmeno 2.8 e costa un botto....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
