17-40 4 canon o 16-28 2.8 Tokina

Forum
Obiettivi
Grandangolari

sent on 08 Giugno 2018 (16:20)

17-40 4 canon o 16-28 2.8 Tokina
la scelta e tra queste due ottiche.
secondo voi considerando pregi e difetti di entrambi quale scegliereste?
Lo userei su una 5D Markiii

Alvar Mayor

sent on 08 Giugno 2018 (16:40)

Il 17-40 l'ho avuto, se lo chiudi a 5.6 / 8 va molto bene.
Ovvio il successore 16-35 f4 IS che ho ora è migliore, è una lama anche ad f4.

Del Tokina avrei paura del flare, se ben ricordo ne è affetto.
Inoltre ci deve essere una certa incostranza tra i vari esemplari: ho letto post di chi lo ama e di chi lo odia, secondo me si spiega solo così.

Bomba

sent on 08 Giugno 2018 (17:09)

Avuto il 17/40 e come già detto da Alvar Mayor ho il 16/35 /4is sicuramente più definito già alla massima apertura,però,come cromie specialmente da f5.6/ o 8 in poi il vecchietto se la porta fuori molto brne;dipende molto dal campo d 'impiego.
Del Tokina non parlo perché non avendo avuto modo di usarlo non sono in grado di esprimere qualsivoglia giudizio.

Echopage

sent on 08 Giugno 2018 (17:45)

Inoltre bisognerebbe sapere l'utilizzo che ne vuoi fare per darti un consiglio mirato!

Photoshock

sent on 08 Giugno 2018 (17:55)

grazie ragazzi...lo vorrei impiegare principalmente per foto di interi e anche io ho letto parecchi pareri molto discordanti sul Tokina però una cosa certa è la presenza del flare cosa che se trovo dei punti luci tipo dei faretti all'interno di case da fotografare la presenza del flare sarebbe poco gradita.
poi lo userei per paesaggi sia in notturno che diurno e avere la possibilità di montare filtri a vite e non a lastra sarebbe piu comodo il Canon.
comunque l'utilizzo principale attuale sarebbe per fotografare interni di abitazioni tipo arredamento.
ovviamente la scelta è condizionata anche da un budget intorno ai 400€ e queste due ottiche le si possono trovare piu o meno cosi, ovviamente usate

Bomba

sent on 08 Giugno 2018 (21:39)

Oddio il 17/40 mi è capitato di usarlo ,buono in controluce ma pianto greco in merito alla luminosità e senza stabilizzatore per quanto cerchi degli appoggi rimane comunque un bel problema

PS .Se per gli interni con poca luce pensi di usarlo con il treppiede allora OK.

Luccio

sent on 09 Giugno 2018 (19:34)

E un sigma 12-24 no?

Orso49

sent on 10 Giugno 2018 (16:01)

L'idea di Luccio per un 12-24 F/4 non è niente male. Anzi .
Io uso il 12-24 Tokina seconda serie e sono pienamente soddisfatto. Quanto al flare , basta un po di attenzione !
Ma anche il Sigma credo sia molto valido.
Ciao.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)