JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Ciao a tutti! E' ormai da molto che penso di passare da un corredo formato da: A6000 + 12 + 16-50 + 50 1.8 e a58 + 17-50 + 35 1.8 ad un più scarno ma essenziale corredo formato da a7 + 14 + 50 1.4 e a58 + 17-50 2.8 Il motivo essenzialmente sarebbe che su aps-c mi piace come "campo inquadrato" quello del 35, ma mi piace come si gioca con le profondità di campo con il 50...che però trovo troppo lungo come unica lente da uscita. Quindi vendendo 35, 50, 16-50 (che non uso mai), a6000 e 12 finanzierei l'acquisto di a7, del il samyang 50 1.4 e con qualcosa in più prenderei il 14. Ma come si comporta l'autofocus del 50 1.4 con la a7 prima serie? E' buono o no? Non mi aspetto che sia all'altezza dell'accoppiata a6000 e 50 oss, che è davvero esagerata, ma per ritrattistica va bene?
(il piano B sarebbe quello di rinunciare al 14mm e tenere a6000+12, il 12 mi piace moltissimo e farei fatica a rinunciarvi...e come accoppiata è molto compatta)
Tra i punti più deboli della a7 liscia citerei proprio l'AF e del Samyang 50 1.4 si parla bene, ma il punto debole è l'af in modalità AF-C. Io ora non conosco il budget, ma dovendo fare una scelta preferirei tenere due corpi con baionetta E, quindi a6000 ed eventuale a7 piuttosto che a7 e a58.
Budget permettendo, comunque, andrei sicuramente su a7 II, sebbene la a7 III sia un universo avanti (ma costa anche 2000€ solo corpo nuova).
eh si la a7III costa 2300€ e pare pure difficile da trovare il motivo che mi spinge a tenere la a58 è, in primis, il 17.50 2.8 che è un ottica che trovo molto versatile e uso nel 70% delle condizioni. Inoltre è un regalo di laurea quindi ho un legame affettivo diciamo
In AF-S si comporta meglio la a7? usandola per ritrattistica o foto comunque statiche non userei mai l'afc (ad oggi infatti non lo uso praticamente mai)
Funziona, sì, ho scritto che non va bene in generale in af-c, ma in af-s fa il suo lavoro.
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
