Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Fujinon 90 o 55-200 per foto sportive

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

Riccardo Fassola

sent on 05 Marzo 2018 (18:29)

ciao, prima di sbagliare acquisto mi piacerebbe avere qualche vostro gradito consiglio.

Mi serve un tele per fare foto ad eventi basket e rugby sia all'aperto che in palazzetti. Parallelamente il mio genere preferito sono i ritratti spesso in luce scarsa.

Quindi la scelta è tra il 90 (700 usato) e il 55-200 (500 usato).
Sul 90 non ho dubbi, in più non ho mai usato un non-fisso e sono un pò intimorito...

Se avete voglia di dirmi la vostra vi ringrazio!

user81826

sent on 05 Marzo 2018 (18:35)

Se ti bastano i centimetri prenderei il 90 ma la morte sua sarebbe il 50-140, il problema è ovviamente il budget.

Riccardo Fassola

sent on 06 Marzo 2018 (10:13)

grazie PaoloPgC, hai centrato in pieno il problema MrGreen

Riccardo Fassola

sent on 13 Marzo 2018 (18:07)

qualche consiglio in più?
ho trovato il 90 a 700euro e il 55-200 a 500euro, non c'è un abisso tra i due prezzi ma ho paura che ci sia invece per la qualità

al momento sono costretto ad usare il 35 f2 e finchè mi vengono vicini qualcosa di carino viene fuori, ma dai 10mt in poi non ci provo neanche!

user81826

sent on 13 Marzo 2018 (18:16)

La foto mi piace, io ti consiglio di prendere il 90 (o l'80 macro che, si, ha AF velocissimo Eeeek!!!

jonasraskphotography.com/2017/09/07/fujifilm-xf-80mm-f2-8-macro-review ) o di risparmiare e andare di 50-140 che è la scelta ottimale.
Paolo

Riccardo Fassola

sent on 13 Marzo 2018 (18:58)

grazie per la dritta PaoloPgC, ora sì che sono nel vortice del dubbio Sorriso

Maxr

sent on 14 Marzo 2018 (9:37)

Fossi in te prenderei il 55-200 perchè molto più versatile del 90mm, perchè il 90mm o è troppo corto o è troppo lungo (devi stare a bordo campo non dove vuoi tu...) e ti limita parecchio mentre lo zoom fai un po' quello che vuoi... Possiedo il 55-200 da 3 anni e lo trovo ottimo... mi piacerebbe avere anche il 90mm per ritratti ma per ora non posso...
ciao

Riccardo Fassola

sent on 14 Marzo 2018 (12:52)

Grazie Maxr, ho guardato le tue foto del carnevale e in effetti sono belle definite. Posso chiederti se sono il risultato di pp profonda o vicine al file in camera? grazie!

Mauro Franco

sent on 14 Marzo 2018 (13:02)

non ho mai fotografato sport con fuji ma ...posto il post MrGreen

e la precisazione direi che non c'è dubbio : 55 200 ( certo che il 50-140...?)

Maxr	sent on 14 Marzo 2018 (20:22) No sono file jpg originali con simulazione pellicola velvia e forse nitidezza +1 preimpostata direttamente sulla x-e2, qualcuna è stata ritagliata per migliorare la composizione e basta. Sarò ripetitivo ma a me il 55-200 piace moltissimo...

Gianfour

sent on 14 Marzo 2018 (20:51)

Io ho il 55-200 che tra i due mi sembra il più versatile per foto sportive.
Io ho avuto qualche problema per foto al chiuso o concerti con poca luce, ma ho la XE1 che non è il massimo in fatto di AF.

user100872

sent on 15 Marzo 2018 (7:08)

Ti consiglio anch'io uno zoom anziché il 90 fisso che ho e che ho già provato per fotografare i miei nipoti durante partite di basket ...
Intendiamoci, il 90 è fantastico ma la versatilità dello zoom in queste situazioni secondo me è fondamentale. Mi sento di consigliarti il 50 140, costoso, ma se lo sfrutti è un ottimo investimento.
Paolo

Wdm79

sent on 15 Marzo 2018 (9:15)

io ho preso il 55-200 insieme alla xt2 e devo dire che si comporta egreggiamente...sto ancora studiando bene il sistema af-c della xt2 ma sono riuscito a portare a casa buoni risultati (segui gare di bici)

anche io avevo pensato al 90 f2 soprattutto per la luminosità e, come dicono molti, la velocità dell'autofocus...
poi però mi sarei trovato a cambiare troppo spesso obiettivo per avere un'inquadratura più ampia (prima avevo nikon con il tele e xe2 con il 23)

naturalmente il sogno rimane il 50-140...appena rientro delle spese fatte sarà mio :-D

Riccardo Fassola

sent on 16 Marzo 2018 (13:01)

grazie degli interventi
purtroppo non riesco a togliermi dalla testa il 90, anche perchè non sono un professionista e le foto sportive sono "amatoriali" (foto da distribuire ai genitori dei compagni di squadra)
il 55-200 lo vedo troppo "plasticoso" e buio
il 50-140 sarebbe il massimo ma è enorme e troppo specialistico, insomma sarebbe sprecato per me
comunque non ho ancora deciso, posterò qui il modello che comprerò
grazie a tutti

Wdm79

sent on 16 Marzo 2018 (13:11)

scusami se mi permetto (sono un neofita del mondo fuji e scatto anche io in modo "amatoriale")

hai provato il 55-200? non lo vedo plasticoso e chissà quanto buoi (soprattutto considerando il prezzo)

al primo test fatto con la xt2 e l'afc ho scattato queste foto

flic.kr/p/248awbA
flic.kr/p/236bEej
flic.kr/p/Ke5h4H

non mi sembrano così male per un uso amatoriale :-)

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »