Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Nuovo Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 50-200 f/2.8-4 asph. OIS

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

Juza

sent on 24 Febbraio 2018 (8:20)

Aggiornamento : Panasonic ha annunciato ufficialmente il Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 50-200 f/2.8-4 ASPH. OIS, zoom tele per mirrorless micro-4/3! E' dotato di stabilizzazione, pesa appena 655 grammi e ha anche ottime capacità macro (1:2).

Carattertistiche tecniche : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_leica50-200ois

Post originale:

L'annuncio ufficiale sarà tra pochi giorni, ma sono già arrivate le prime foto del Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 50-200 f/2.8-4 ASPH. OIS, zoom tele per mirrorless micro-4/3!

fonte: digicame-info.com/2018/02/50-200mm-f28-40-ois.html

Misterg

sent on 24 Febbraio 2018 (10:31)

rispetto il 40-150pro che dimensioni ha ?

Jobim

sent on 24 Febbraio 2018 (10:45)

E a che focale diventa f4?!?

Next27

sent on 24 Febbraio 2018 (12:57)

E soprattutto quanto costa? MrGreen

Ilcentaurorosso

sent on 24 Febbraio 2018 (13:33)

Il Cliente Leica non fa queste domande. Chiede quando e' disponibile.

Jobim

sent on 24 Febbraio 2018 (13:44)

Io sono cliente laica MrGreen

Scardi

sent on 24 Febbraio 2018 (15:23)

...e fortuna che Panazonic abbandonava il mercato foto!

Ilrasta

sent on 24 Febbraio 2018 (15:46)

Filtro da 67 per cui dovrebbe essere relativamente leggero, sui 700gr.
2€ al gr...almeno

Joe_C

sent on 24 Febbraio 2018 (16:11)

mmm...
non credo li vendano più con prezzo "al grammo" visto che stanno provando ad allegerire un po' le strutture... Sorriso

GiovanniF

sent on 24 Febbraio 2018 (16:15)

Certo che se tenesse f/2.8 fino a 100, sarebbe il complemento ideale di un 12-35 o 12-40.

Minox80

sent on 24 Febbraio 2018 (16:15)

Da qualche mio calcolo spannometrico (che ho fatto sovrapponendo le rispettivamente immagini) potrebbe essere molto simile come dimensioni al 100-300 panasonic. Forse un pelo più grassoccio... Ci sarà sicuramente anche più vetro quindi i 700gr ci possono stare...

Minox80

sent on 24 Febbraio 2018 (16:17)

Per me purtroppo ce li sognamo 2.8 a 100.
Per me a 100 è già f3.5 ...

EDIT:
Calcolando che il 12-60 è
12mm: f/2.8
18mm: f/3.2
25mm: f/3.5
40mm: f/3.9
50mm: f/3.9
60mm: f/4

Per me sarà:
50mm: f/2.8
70mm: f/3.2
100mm: f/3.5
120mm: f/3.8
200mm: f/4.0

quindi di fatto quasi un 3.5 fisso

Joe_C

sent on 24 Febbraio 2018 (16:23)

Temo anche io che a 100mm non sia f/2,8... di solito l'apertura relativa massima "si chiude" piuttosto in fretta...

Next27

sent on 24 Febbraio 2018 (16:26)

100mm a 2,8?? gia è tanto se ci rimane fino a 60mm

concordo con la previsione di minox

Minox80

sent on 24 Febbraio 2018 (16:29)

Piuttosto non sarebbe male un 1200€-1300€ per assestarsi sui 1000€ (ma anche qui la vedo molto improbabile).
E non sarebbe male se lo fornissero in kit con moltiplicatore 1.4 (ammesso che lo supporti) con non troppo sovrapprezzo.

Se lo si portasse via con moltiplicatore allo stesso prezzo dell'oli 40-150 pro con moltiplicatore, e se fosse paragonabile a nitidezza, ci farei veramente un pensierino.

Da viaggio naturalistico un 100-400 equivalente abbastanza compatto che può diventare 140-560 equivalente, ancora 5.6 sarebbe ottimo.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »