JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fotocamere digitali ed obiettivi vintage


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Fotocamere digitali ed obiettivi vintage




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 08 Febbraio 2018 (17:32)    

Nel mio caso utilizzo Nikon d610 e ottiche ai-s del tipo 20 - 28 - 105 -200 mm con tutte le problematiche del caso. Il vero quesito è che non riesco ad ottenere da loro quel che ottenevo ad esempio con una FE o una FM2. E cioè foto nitide. Anche se faccio attenzione a tenere tempi di scatto appropriati, focheggiare con cura, controllare gli iso, le mie foto le trovo sempre e comunque "impasticciate", confuse da o con qualcosa che non riesco a definire. Qualità delle lenti? Mancanza di VR? Avanzata età e tremolio delle mani? Non saprei
Detto questo volevo chiedere (guarda un po') un consiglio a voi che sicuramente apprezzate la lente vintage:
A) le tengo e magari le faccio revisionare e pulire da un centro assistenza specializzato;
B) le rendo indietro tutte e prendo un 70/200 vrII da affiancare al sigma 24/70;
C) le tengo comunque e prendo il vr (magari usato che ce ne sono diversi).
Ciao e grazie in anticipo a chi risponderà

avatarsenior
sent on 08 Febbraio 2018 (18:38)    

Ciao Simone e grazie per la risposta intanto.
Allora sì scatto in raw e sviluppo poi con Capture in prima fase e uso gimp all'occorrenza ma non ho avuto ancora modo di stamparle

avatarsenior
sent on 08 Febbraio 2018 (22:23)    

Ciao Flavio,
Il tuo problema è molto strano...
Nemmeno io capisco cosa potrebbe essere.
L'adattatore è un anello vuoto, oppure ha una lente dentro? È l'adattatore giusto?
Come fai a vedere nel mirino se la messa a fuoco è corretta?
La sporcizia ti abbassa il contrasto, ma se non è disastrosa non può sfocarti la foto.
Boh... mostra una foto.

Ciao, Roberto



avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (7:17)    

Ciao Roberto. Non uso adattatori. Non ho fatto riferimenti ad adattatori ma solo a lenti mf del tipo as-i su Nikon d610. Comunque faccio dei riferimenti:






Nikon D610, Nikon 20mm f/3.5 Ai-S 20 sec f/22.0, ISO 100, treppiede




www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1603600

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (7:22)    








Nikon D610, Nikon 105mm f/2.5 Ai-S 1/200 f/8.0, ISO 160, mano libera



www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2112633

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (7:23)    








Nikon D610, Nikon 200mm f/4 Ai-s

1/2000 f/5.6, ISO 400, mano libera.




www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2663717

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (7:33)    

Ecco quelle appena postate ad esempio sono a fuoco d'accordo...saranno anche nitide ok...ma mancano di definizione di dettagli che invece trovo in questa ad esempio:








Nikon D3200, Nikon AF-S DX 40mm f/2.8 G Micro, 1/8 f/4.0, ISO 100, treppiede



www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1539601

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (7:44)    

O in questa









Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR a 18mm


www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2653623

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (7:51)    

Non sarà che nella PP viene o non viene applicato a sproposito qualche profilo lente?

Ciao, Roberto

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (8:14)    

Quindi mi confermi che anche tu vedi quel che vedo io ;-)

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (8:22)    

Non lo so, sono sul telefonino.
Ho fatto solo delle ipotesi.
Prova a confrontare i RAW grezzi.

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (9:24)    

Ho guardato i lampioncini di questa e di questa.
La prima, quella fatta col vintage, sembra addirittura più nitida (oltretutto è sul bordo), ma presenta artefatti da rielaborazione, la seconda mi pare più pulita, ma leggermente più flou. Non vedo però differenze abissali.

Forse il parere di qualcuno più esperto potrebbe aiutare...

Ciao, Roberto

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (10:11)    

Certo tutt'e due sono scattate a mano libera quindi del micromosso ci può essere.
Comunque ti ringrazio del tempo che mi hai dedicato.
Ciao Flavio

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (10:46)    

Vero anche questo. Può essere che vada esagerando in post produzione Sorriso

Grazie del consiglio Simone ;-)

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2018 (11:04)    

Ciao Flavio,
se vuoi fare una prova casalinga ma efficace, scegli un soggetto adatto, metti la fotocamera sul cavalletto, e scatta due foto identiche e con le medesime impostazioni (diaframma compreso) con i due obiettivi in questione. Se hanno la stessa lunghezza focale è meglio.
Poi guardi le foto in RAW senza nessuna elaborazione, e le confronti fra loro.

Saluti, Roberto

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me