| sent on 23 Dicembre 2017 (17:48)
buonasera chiedo un consiglio in quanto sarei interessato a comprare il canon 17-40 che trovo mediamente in vendita usato a 400/450 €.
nuovo l'ho trovato su www.[negozio 7].co.it/canon-ef-17-40mm-f-4l-usm-obiettivo.html?gclid=CjwKCAiAmvjRBRBlEiwAWFc1mLN5jv3yGx9Vb7Zgyw_J0CwSd7gNIICU2KnHNhIGss8ZbK7cJYSVnBoCZtEQAvD_BwE a 530€.
mi stavo chiedebdo a questo punto se vale la pena prenderlo su questo sito nuovo e pagarlo poco piu.
mi sembra che la differenza sia veramente minima.
è perchè tiene bene poi il mercato dell'usato? |
| sent on 23 Dicembre 2017 (17:54)
Se (e sottolineo SE) il sito è affidabile, e non so dirtelo perché il link è incompleto, ovviamente meglio prenderlo nuovo.
Senonché in genere i negozi bannati hanno qualche grana. |
| sent on 23 Dicembre 2017 (18:13)
grazie Alvar Mayor per la tua risposta..forse ho sbagliato io a inserire qualcosa comunque il negozio in questione è [negozio 7]...che però neanche io conosco, o meglio non ho mai fatto acquisti da loro.
se per caso qualcuno conosce questo negozio mi sarebbe davvero di aiuto.
grazie in anticipo a tutti |
| sent on 23 Dicembre 2017 (18:55)
Io non conosco il negozio però me lo sono regalato per natale , usato , ci ho messo 1 mese a concludere dopo varie
trattative ,preferisco lo scambio a mano ,riuscendo a concludere a 370 €, qui nella zona dove abito,ci vuole pazienza l'occasione buona arriva prima o poi,buone cose
cordialmente
Beppe |
| sent on 24 Dicembre 2017 (9:29)
Beh, prezzaccio, non c'è che dire. |
| sent on 24 Dicembre 2017 (13:36)
Ragazzi allora ho fatto una piccola la ricerca e il sito in questione è il globo con la e davanti e ho visto che si tratta di materiale di importazione dove poi sembra che applicano dazi e iva in quanto materiale che arriva da UK quindi poi non è cosi conveniente come sembrava...peccato..qualcuno sa consigliarmi dove prenderlo? |
| sent on 24 Dicembre 2017 (13:46)
Sei sicuro che sul materiale di provenienenza UK si applichino il 4% di sdoganamento e il 22% di IVA? |
| sent on 24 Dicembre 2017 (14:04)
Allora 1 se lo prendi usato in negozio hai comq la possibilità di cambiarlo se non va, 2 è difficile romperlo quindi se non ha problemi di front back vai tranquillo, se lo usi su apsc è ottimo, su ff prendi il 16 35 f4 tanto poi farai il passaggio, lo trovi usato a 750. |
| sent on 24 Dicembre 2017 (14:16)
Se lo trovi a meno di 400 prendilo usato. Sopra i 450€ io lo acquisterei nuovo. Parlo del 17-40 ovviamente. |
| sent on 25 Dicembre 2017 (11:42)
Grazie ancora a tutti voi per i preziosi consigli...il 16-35 lo avevo valutato ma la differenza tra 16 e 17 e pressoché inesistente e sinceramente il prezzo invece cambia di parecchio che secondo me non è giustificato, ovviamente è un parere mio personale.
Sinceramente sapevo che sul materiale proveniente da UK si pagasse la dogana, magari sbaglio PaoloMcmix.
Vedremo di trovare una buona occasione, purtroppo sono a Milano e tutte le occasioni le vedo di inserzionisti al sud, mannaggia :-) |
| sent on 25 Dicembre 2017 (15:51)
“ la differenza tra 16 e 17 e pressoché inesistente „
Ho avuto prima il 17-40 e poi il 16-35 f4 IS, la differenza l'ho trovata: il secondo è nitido già ad f4. |
| sent on 25 Dicembre 2017 (15:59)
Ho avuto il 17-40 e ora il 16-35, che per me vale tutta la differenza di costo. La nitidezza ai bordi è decisamente superiore a TA e in più qualità servisse è pure stabilizzato. |
| sent on 25 Dicembre 2017 (23:45)
Ok quindi secondo voi meglio guardare il 16-35? Quale versione la I o la II? |
| sent on 26 Dicembre 2017 (12:01)
Versione 1, perchè si sta parlando del 16-35 f4 IS, ed esiste SOLO la versione 1. |
| sent on 26 Dicembre 2017 (12:31)
Il sito che hai postato risulta bannato da Juza. Informati bene prima di prenderlo lì
“ Ok quindi secondo voi meglio guardare il 16-35? Quale versione la I o la II? „
L'f4 L is ha una sola versione. Ti stai sbagliando con il 2,8 di cui invece esistono tre versioni. Se ti serve per paesaggi e non fai stellato, ti bastano un 17 40 L o un 16 35 f4 L is. Se fai stellato, oppure devi usarlo per cerimonie al chiuso, street, ecc. allora valuta una delle tre versioni del 2,8.
Del 2,8 la terza versione è molto più nitida ed uniforme delle altre due già a tutta apertura, però vignetta parecchio e costa molto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
