Ho fatto uno scambio alla pari....ho vinto o perso?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

sent on 15 Dicembre 2017 (21:32)

Mi è capitato di vedere un obiettivo in vendita degli anni 2000....esente da fischi e fiaschi.... tenuto abbastanza bene con il nome di NIKKOR AF-S 28-70mm f/2.8 D..
In un primo momento lo avevo snobbato ma poi leggendo tantissime recensioni lo davano nettamente migliore al suo successore 24-70...e al quale io ci avevo fatto una malattia.
Alla fine convinto della sua bontà ho proposto al venditore di rientrarmi un praticamente nuovo Nikon 24-120mm f/4.0 molto recente e quasi mai usato.
L'affare per lui o per me è avvenuto.
Vi chiedo un vostro spassionato giudizio contando sulla professionalità e non sulle sensazioni o di chi ha sentito dire al bar....
Grazie

Giorey

sent on 16 Dicembre 2017 (9:04)

Cosa fatta capo ha.... MrGreen

Seve1966

sent on 16 Dicembre 2017 (9:17)

Ciao,
il NIKKOR AF-S 28-70mm f/2.8 D è uno delle più belle ottiche fatte da Nikon!!
Aveva solo il problema come i suoi fratelli della stessa linea del motore che da un momento all'altro ti lasciava a piedi!!
Se il tuo è ok vedrai che ti innamori di quella lente!!
Seve

GiovanniF

sent on 16 Dicembre 2017 (9:19)

Se questo lo usi e l'altro no è buono scambio.
Se questo ti piace e l'altro no è buono scambio.
Il prezzo lo fa il mercato, il valore per te lo fai tu.

ADexu

sent on 16 Dicembre 2017 (10:53)

Se tu sei contento e il venditore è contento, avete fatto un buon affare entrambi.
Ora montalo sulla macchina e goditelo!

Alvar Mayor

sent on 16 Dicembre 2017 (11:17)

E porsi il dubbio PRIMA di fare lo scambio?
Ormai l'hai fatto, siine contento altrimenti te lo darai sulle palle (e mi sa che sia pesantuccio, se è pari all'omologo Canon che ho io).

Alexbrown

sent on 16 Dicembre 2017 (11:24)

Se avete accettato lo scambio vuol dire che siete contenti entrambi....pareggio. Sorriso

user78019

sent on 16 Dicembre 2017 (11:33)

Lo scambio alla pari ci sta, considerato il valore di mercato dei due obiettivi e se il 28-70 sta in ottimo stato (e non "abbastanza bene"). Il 24-120 è più versatile (più range, VR), il 28-70 è più luminoso. Prima o poi dovrai cambiare il motore AF-S, che ha lo stesso "comportamento" di quelli montati sull'AF-S 80-200/2.8 e sull' AF-S 300/4D.
Non so che recensioni tu abbia letto. Un profondo conoscitore del sistema Nikon quale è Bjørn Rørslett scriveva (usandolo su D3):
"Compared to the older 28-70, the 24-70 handles adverse light conditions much better and flare and ghosting are rarely an issue. The 'micro-contrast' of image details is much better too. It focuses a little closer as well ... The 28-70/2.8 has long been recognised as among the best ever made by Nikon. I'm happy to report that the new 24-70 takes this quality even further " (qui: www.naturfotograf.com/lens_zoom_02.html#AFS24-70FX ). Quindi, già su un corpo FX di 12 Mpix parrebbe emergere una migliore qualità d'immagine del 24-70 rispetto al 28-70: maggior resistenza ai riflessi parassiti e più microcontrasto.
Ma il 24-70 era forse fuori budget e il confronto andrebbe fatto col 24-120, anche se gli ambiti di utilizzo sono un po' diversi.
Difficile comunque fare confronti senza sapere su che corpo usi queste ottiche. Nel tuo profilo dici di avere la D850, ma compare ancora il 24-120 ... Poi hai anche il 24-70/2.8 Tamron ... Io cercherei di ottimizzare il corredo.

PaoloMcmlx

sent on 16 Dicembre 2017 (15:51)

Conoscendo il 28-70/2.8 D hai fatto uno scambio alla pari avendo sacrificato flessibilità operativa e stabilizzatore per avere luminosità massima e nitidezza.
Se ne valga davvero la pena lo puoi dire solo tu, a mio avviso hai fatto bene poi ...

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)