|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (8:43)
Buongiorno,
so che forse se ne è riparlato ma vi pongo la domanda.
solitamente faccio uscite nella mia zona e non visitando oasi naturalistiche.
canon 80d e 100-400 è il mio corredo. volevo un treppiedi da poter montare una testa tipo andoer bk45.
ora... il mio sogno sarebbe un gitzo. ma non sono un professionista e non me la sento di spenderli.
amo anche la foto paesaggistica e avevo bisogno di un treppiede buono. mi è piaciuto il befree, ho visto anche l'advanced,,, e mi chiedevo se potessi comprare quest'ultimo per entrambe le cose. sommando il peso della mia 80d, il mio canon 100-400 , battery grip e testa non arrivo a 4 kg della portata dichiarata del manfotto be free.. quindi magari acquistando l'advanced dovrei starci dentro... starei cmq seduto in appostamento e il cavalletto non sarebbe aperto al massimo dell'estensione... che dite amici? |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (8:59)
“ sommando il peso della mia 80d, il mio canon 100-400 , battery grip e testa non arrivo a 4 kg della portata dichiarata del manfotto be free.. quindi magari acquistando l'advanced dovrei starci dentro... starei cmq seduto in appostamento e il cavalletto non sarebbe aperto al massimo dell'estensione... che dite amici? „
Bocciato.
In generale puoi ragionare sulla portata dichiarata in questo modo: una regola empirica, variabile a seconda della marca del treppiede (non tutte le case sono oneste, Manfrotto è credibile) se il treppiede è dichiarato per 4 kg, se vuoi che faccia il suo lavoro ci puoi caricare 2 kg, se è dichiarato per 6 kg ci puoi caricare 3 kg ecc.
Poi, questo peso che ci carichi sopra dipende anche dalla lunghezza focale: più è tele, più devi stare attento, tanto che Gitzo nelle indicazioni ragiona più per lunghezza focale che per peso. Tu con un 400 su APS-C avresti una focale equivalente di 560mm ... il BeFree secondo me è da scartare a priori.
Non esiste solo Gitzo (io volevo un CT2545T, dagli un'occhiata ma non guardare il prezzo che fa paura): ho ripiegato su un più abbordabile Feisol 3442 che è piccolo da chiuso (48cm), grande da aperto (non ricordo l'altezza ma sul loro sito trovi ogni informazione), senza colonna centrale quindi ancora più stabile (in ogni caso la colonna centrale si può acquistare a parte ma si vive benissimo anche senza), leggerissimo (1050 grammi), e costa, nuovo, 399 Euro.
Lo uso con tre teste:
a) la piccola Benro B1, per stare leggero e poter ripiegare le gambe del treppiede al contrario e mantenerlo 48cm
b) la Manfrotto 468 MG, che è un altro mondo rispetto all'onesta Benro
c) la mastodontica Manfrotto 405, per macro e paesaggi che non prevedano grandi scarpinate (2,2 kg solo la testa, e dimensioni importanti)
Io l'ho pure trovato usato con pochi mesi di vita ed ho speso meno.
Se poi rinunci ad un po' di compattezza / leggerezza (ma queste sono considerazioni molto personali) ci sono altre versioni a tre sezioni che costano meno. In ogni caso, un treppiede deve dare STABILITA': se non ti da questo, tutto il resto è inutile, può pesare 100 grammi, essere regalato, essere in oro massiccio, ma se non fa il suo lavoro non serve a niente. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (9:12)
Befree e teleobiettivo nella stessa frase non possono esistere.
Peraltro esistono altre alternative a pari prezzo e con migliori caratteristiche....
Detto questo, a te serve un treppiede ben più solido...Dai un'occhiata ai cavalletti della sirui....Sono ottimi in rapporto al prezzo...
Ragiona anche sul fatto che un treppiede di qualità, a prescindere dalla considerazione professionista/no professionista, ti dura un sacco di tempo e ti semplifica di molto l'operatività.
Anche quella andoer forse forse ti andrà bene con quello zoom...Se tra due anni ti viene l'ispirazione di comprare un tele serio per naturalistica, quella testa diventerà automaticamente inadeguata(la ho avuta per le mani, mi sembra un po' un giocattolo)....
Se chiaramente non hai la disponibilità economica, ovviamente tutte le soluzioni son buone... |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (10:08)
Dai un'occhiata ai Genesis, ne solo felice possessore ( Genesis base A3 Kit ) ed ottimamente recensiti qui su Juza. Hanno ben 6 anni di garanzia ed un rapporto qualita'/prezzo assolutamente imbattibile. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (11:11)
Quoto, sopratutto con tele meglio un treppiede a 3 sezioni max e pesante |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (11:23)
quindi se prendessi il c1 kit? va bene per tutto? oppure prendo il c5 per il tele e il befree per viaggi?
|
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (11:32)
A patto di volerselo scarrozzare si. Un treppiede in carbonio, leggero e rigido si stabilizza molto bene con uno zaino ed un cordino teso all'apposito gancio. Più macchinoso ma si fa. Se uno deve arrivare con la macchina al luogo e appostarsi in capanno allora posso darti ragione. Grosso, pesante e più economico pure.
Per il resto quoto tutti gli interventi al 100%. Ho recensito il beefree nuovo (advanced) e chiarito subito che pur essendo migliorato molto, i lunghi tele non sono il suo ambito, neppure evitando di estendere colonna e gambe perché a questo punto mi compro un trespolo di trenta centimetri.
Il mio consiglio (sempre un compromesso è ma guarda i numeri): feisol CT-3442. E non guardi altro. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (11:37)
Il C1 e' perfetto, come lo e' del resto l'A3 che ho consigliato, giacche' ci carico una D4 con Sigma 150 600 ( peso kg.3,3 ) e regge il tutto alla perfezione ( anche scatti in verticale ). Leggero e allo stesso tempo solido come una roccia. Ho anche un Ravelli APGL 3 con testa Manfrotto 808 RC 4 ( pesa solo il cavalletto, senza testa, 3,5 kg ), che non uso quasi mai, da quando ho il Genesis. La testa ( BH 34 ) regge pesi ben piu' importanti dei 3,3 kg che ci carico.
Il Ravelli con testa Manfrotto 808 RC4 arriva ad un peso totale di 5 kg., ti ci puoi sedere sopra con tutta l'attrezzatura. Lo uso per scatti posati al chiuso. In mobilita', il Genesis e' fantastico. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (13:17)
Si ma senza testa. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (13:38)
la testa gia ce l'ho... una a 3 vie a sfera e una andoer bk45 |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (13:38)
Buono questo quindi?? io compro :-)
 |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (13:46)
Allora è lo stesso Giordano che lo vende. Distributore per l'Italia . Io la testa abbinata la prenderei. Molto più pratica di una 3 vie. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2017 (14:02)
Ottimo prezzo per un C5, anzi eccezionale. Gran treppiede. Un Manfrotto con quelle caratteristiche costerebbe 10000000000000000000 €. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
