JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tele per secondo corpo aps canon fotogiornalismo/reportage?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tele per secondo corpo aps canon fotogiornalismo/reportage?





avatarsenior
sent on 02 Dicembre 2017 (17:56)    

Adesso che ho due corpi macchina mi sto facendo un po' di domande su come usarli insieme, dove l'utilizzo è, come sopra, fotogiornalismo/reportage con l'associazione di pubblica assistenza in cui faccio volontariato (quindi per farla breve esercitazioni, disastri/emergenze, eventi dimostrativi). Sul corpo ff terrei il 24 70 f4 o il 16 35 f4, su quello aps, da usare per i particolari e i ritratti, ho dei dubbi. Guardando a quello che ho in casa posso tranquillamente usare il 70 200 f4 is o il 135 f2 (o il sempre valido 85 1.8) ma vorrei riflettere anche su delle possibili alternative.
La prima è ovviamente un 70 200 2.8: ottima qualità, versatilità di focali, 2.8, tropicalizzato e stabilizzato ma pesante e costoso (la versione f4 poi sarebbe doppione e non voglio darla via perchè mi piace per uscire leggero).
La seconda è il sigma 50 100 1.8: qualità, range di focali interessante a 1.8, per aps, prezzo accessibile ma non è stabilizzato nè tropicalizzato.
Terza, un 85 stabilizzato: il canon si fa pagare quel 1.4 mentre il tamron 1.8 ha un prezzo contenuto, pesi accettabili entrambi tropicalizzati e stabilizzati
Quarta il 100 L macro: qualità, stabilizzato tropicalizzato, prezzo e peso accettabili ma solo 2.8
Quinta un 100 400: lunghezza focale utile se non posso avvicinarmi (anche se posso sempre usare il moltiplicatore), però pesante e costoso
Preferirei una soluzione stabilizzata e tropicalizzata perchè son situazioni non sempre facili ed in cui fa comodo tutto, mantenendo pesi e ingombri più bassi possibile.
Consigli? Alternative?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me