JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Grandangolare d810 18-35g+sammy 14 o 16-35 f4 ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Grandangolare d810 18-35g+sammy 14 o 16-...




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (9:36)    

Datemi una spintarella , sono un po indeciso e come spesa siamo li
vorrei prendermi un grandangolo per la d810 e al momento quello piu spinto che ho e il 24-70 g2 tamron
come budget vorrei stare sotto i 800 euro e posso scegliere fra :
1kit nikon 20 f1.8g+sammy 14 (750 euro)
2kit nikon 18-35 +sammy 14 (750 euro)
3nikon 16-35 f4 (750-800)

non ditemi il 15-30 tammy , l ho gia avuto e lo amo ma pesa troppo e non posso montarci i filtri a vite ;-)

avatarjunior
sent on 30 Novembre 2017 (12:32)    

nessuno
?MrGreen

avatarsenior
sent on 30 Novembre 2017 (12:37)    

14-24 nikon no? usato lo trovi sui 1000 euro... ma non hai filtri a vite...


avatarsenior
sent on 30 Novembre 2017 (12:41)    

Io ti consiglio: Nikon 20mm/1,8 + Samyang 14mm
Il 16-35mm/4 lo ho avuto, va molto bene ed ha il VR, ma il Sammy è superiore di molto

avatarsupporter
sent on 30 Novembre 2017 (12:49)    

ciao Simone il utilizzo il 16/35 che pero' distorce un po' ma non avevo scelta in quanto il 14-24 costa troppo e non puo' montare i filtri a vite

avatarjunior
sent on 30 Novembre 2017 (13:14)    

grazie Raga , a oggi sto valutando davvero il 14-24 e il 15-30 e di fare senza filtri o di vendere i miei circolari e prendermi il kit nisi a lastre con adattatore per diametri 77 82
oppure se prendo uno zoom sono cmq coperto fino a 30/35 24 e non avrei bisogno di usarli sul 24-70g2

la scelta e fra
18-35 g nital con 3 mesi di vita a 530 euro
14-24 nital fuori garanzia 950
15-30 usato ricondizionato da rc reprter e con garanzia a gennaio 2018 a 700
15-30 usato di 3 mesi a 850 da rce foto

che dite ?

avatarsupporter
sent on 30 Novembre 2017 (13:26)    

Simone conosco molta gente che utilizza il 14/24 e sembra un ottimo grandangolare....altrimenti se vuoi il massimo devi puntare sugli zeiss....molto costosi

avatarjunior
sent on 30 Novembre 2017 (14:09)    

no no ho un bimbo di 5 mesi non posso togliergli la pappa MrGreen

avatarsenior
sent on 30 Novembre 2017 (14:18)    

Io utilizzo il 18-35g, non sarà il top di gamma ma ti assicuro che ha una resa di tutto rispetto e ti da la possibilità di usare i filtri a vite.

avatarsenior
sent on 30 Novembre 2017 (14:23)    

io non avrei molti dubbi sul nikon, hai un vero 14mm e molto buono
buone riflessioni

avatarjunior
sent on 30 Novembre 2017 (14:35)    

Considerando il bimbo e che i filtri nisi costano quanto un 15-30... opterei per il nikon 18-35g MrGreen

avatarjunior
sent on 30 Novembre 2017 (14:42)    

Sappiate che vi odio .. MrGreen

avatarsenior
sent on 30 Novembre 2017 (15:44)    

Io utilizzo la combinazione 18-35 + 14/2.8 e mi trovo molto bene, su D750.
In particolare il 18-35 è molto nitido, estremamente leggero e puoi montare i filtri! Come focale avrei preferito il 16-35 ma nitidezza ai bordi inferiore e soprattutto peso e ingombro maggiori mi hanno fatto scegliere il 18-35.

avatarsenior
sent on 30 Novembre 2017 (17:02)    

1kit nikon 20 f1.8g+sammy 14 (750 euro)
2kit nikon 18-35 +sammy 14 (750 euro)

li ho tutti e 3... scegli il 20 se ami scattare in controluce e in notturna, per il resto la nitidezza del 18-35g è nota.

avatarjunior
sent on 30 Novembre 2017 (17:34)    

Prendi il 16-35 e avrai tutto in un unico obbiettivo: buona nitidezza, range focale perfetto, ottimo stabilizzatore, possibilità di montare i comodissimi filtri a vite, peso ragionevole.
Il 14-24 è meraviglioso, ma è più specialistico, meno versatile, oltre che molto più pesante. Vedi tu.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me