|
|
sent on 16 Ottobre 2017 (16:42)
Buongiorno a tutti,
ho acquistato da poco una canon 6d Mark II con l'obiettivo 24/105.
inoltre ho acquistato un canon 16/34 f4.
ora avrei la necessità di un obiettivo tuttofare che però sia luminoso.
Avevo già valutato i fissi, ma sono molto molto indecisa...
fotografo un po' di tutto, ma un obiettivo luminoso lo vorrei per fare le foto serali ad eventi, concerti (quindi anche primi piani) però lo vorrei utilizzare anche in luoghi abbastanza bui come chiese... per questo, non so se sia il caso acquistare un fisso.
Mi potete dare una mano?
|
|
|
sent on 16 Ottobre 2017 (19:49)
Nessuno mi consiglia? |
|
|
sent on 16 Ottobre 2017 (19:55)
Il 24-105 è un "tuttofare"...
Lo vuoi più luminoso?
Per concerti ok ma per interno chiese etc hai lo stabilizzatore.
Comprati un 50mm 1.8 e un 85 f.1.8 o 100 f2 e risolvi.
Altrimenti 24-70 f2.8 ma avresti solo 1 stop di differenza...
Scusa ma non prendere nulla e ai concerti vai su di Iso... |
|
|
sent on 16 Ottobre 2017 (20:09)
Allora, sintetizziamo:
- luminoso - zoom - tuttofare - serate eventi concerti anche primi piani - un po' di tutto - chiese.
Immagino che chiese non significhi battesimi/comunioni/matrimoni, perchè sono un ambito differente dalla foto in chiesa da amatore.
Perchè uno zoom : lo zoom si sceglie fondamentalmente quando si ha la necessità di cambiare inquadratura repentinamente a causa della modifica dinamica dell'evento inquadrato, là, dove il cambio d'ottica farebbe perdere lo scatto.
Se pensi di incrociare spesso questa evenienza devi scegliere lo zoom.
Perchè il fisso : il fisso si sceglie per tutta una serie di motivi dei quali alcuni li eliminiamo subito nel tuo caso giacchè parli subito di ampia apertura. Quindi eliminata la comodità del fisso leggero e non troppo aperto, si sceglie il fisso perchè è più luminoso dello zoom, perchè di solito l'ottica fissa ha meno difetti ottici, perchè non si hanno problemi nello spostarsi più avanti o più indietro se necessario.
però...
tu passi dall'interno delle chiese ed un pò' di tutto, ai primi piani ai concerti...
Inoltre hai già 2 zoom f4 con copertura da 16 a 105. ma parli di un "tuttofare luminoso".
La prima cosa che posso dirti con certezza, è che un tuttofare che parta da 24 e finisca a 200 o più, luminoso, non esiste.
La seconda è che per riprendere primi piani ad un concerto hai bisogno di un tele.
Come zoom quindi può andare bene un 70 200 f2.8, ma non è esattamente un tuttofare.
come vero tuttofare esiste l'ottimo 24 70 f2.8 II
come ottiche fisse luminose hai una bella rassegna:
24 f1.4, 35 f2.0 IS, 35 f1.4, 50stm f1.8, 50 f1.4, 50 f1.2, 85 f1.8. 85 f1.4IS, 85 f1.2, 100 f2.0, 135 f2.0, 200 f2.8.
|
user78019
|
sent on 16 Ottobre 2017 (20:10)
“ avrei la necessità di un obiettivo tuttofare che però sia luminoso. „
in quali condizioni effettive di scatto hai trovato che il 24-105 è "buio"?
Con quali settaggi scattavi (ISO, tempi, aperture ...) ?
“ Comprati un 50mm 1.8 e un 85 f.1.8 o 100 f2 e risolvi. „
Tra f/2 e f/4 ci sono due stop. Lo stabilizzatore IS di Canon dovrebbe dare 3 stop. Per soggetti statici è meglio il 24-105/4 IS di un 100/2, che va preferito solo per avere tempi più rapidi con soggetti in movimento, ovvero quando lo stabilizzatore è inutile. |
|
|
sent on 16 Ottobre 2017 (22:26)
Ho dovuto fare delle foto ad una sagra di paese... quindi dalle 20 fino a dopo mezzanotte... ed ho avuto parecchie difficoltà dovendo scattare a mano libera in condizioni di luce pessime... per quanto la mia regga bene gli iso, le foto non sono uscite molto bene... poi è vero che io sono alle prime armi, speravo ci fosse un obiettivo anche non Canon che potesse sostituire il mio 24/105 che potrei vendere... sto cmq valutando dei fissi ma quando ci sn questo tipo di serate non so se potrebbero essere comodi... |
user78019
|
sent on 16 Ottobre 2017 (22:40)
Con quel tipo di serate uno zoom è molto più comodo. Ma scattavi a soggetti in movimento? Con che tempi, diaframmi e ISO? Che vuol dire che le foto non sono uscite molto bene? Qualche foto di esempio? |
user69293
|
sent on 16 Ottobre 2017 (22:57)
Di sera anche se usi uno zoom 2.8 le foto verranno rumorose ugualmente. Quindi per forza fissi, e anche più di uno.
50 f1.8 e 135 f2. |
|
|
sent on 16 Ottobre 2017 (23:38)
Inizia dal 35 IS e metti da parte i soldi per l'85 L IS che esce a poco. Se ti sembra una spesa folle ripiega sul 100 L IS. Per i concerti se non sei da "dietro le quinte" ci vorrà anche il 200 f2.8. Giusto anche il consiglio di imparare ad usare il flash, per quando diventa indispensabile. Comunque non sottovalutare il 24-105 sulla 6D, esci la sera a farci foto ed impara a sfruttarlo bene. |
|
|
sent on 17 Ottobre 2017 (0:19)
Tamron 24-70 2.8 VC, stabilizzato e più luminoso del tuo 24-105.
Prima o seconda versione
Sigma 24-70 2.8 Art, stabilizzato
Il prima serie e del Tamron ha un prezzo abbordabile |
|
|
sent on 17 Ottobre 2017 (0:38)
Prendi un flash  |
|
|
sent on 17 Ottobre 2017 (1:00)
Quoto Axl : 24-70 Tamron 2.8 stabilizzato.
Io ho dato via il 24-105 per quello... E lo rifare 1000 volte
E quoto anche Emanuele... Un flash serve |
|
|
sent on 17 Ottobre 2017 (5:44)
50 f 1.8 stm + 100 f 2, così dovresti essere completa. Poca spesa, tanta resa. Ciao |
|
|
sent on 17 Ottobre 2017 (7:49)
Come diceva il buon Dario Rattieri...
Ma un corso di fotografia no? |
|
|
sent on 17 Ottobre 2017 (8:32)
sul flash di sera all'aperto, ho qualche dubbio nel consigliartelo, specie se dici che sei alle prime armi. Il flash è un oggetto tutt'altro che semplice da usare, e le sue rese migliori sono utilizzandolo con stratagemmi, modalità particolari, non utilizzandolo come più intuitivamente verrebbe da fare.
Il problema è che il flash ha un'emissione dal tuo punto di ripresa, quindi è un piccolo Sole che brucerà quello che ti sta vicino, illuminerà correttamente quello che è in campo medio e sottoesporrà tutto il campo lontano che all'aperto è parecchio.
Sempre considerando che sei alle prime armi, comincerei ad utilizzare il 50stm f1.8 che costa poco e rende molto.
Per i primi piani nei concerti non va bene, perchè occorrerebbe stare proprio sotto il palco o meglio sopra...
Però tu potresti scattare lo stesso per le riprese d'insieme e poi potresti dire se quella luminosità, superiore al tuo zoom di almeno 2 stop, ti è sufficiento oppure no.
In base a questo risultato si potrebbe capire se per te è meglio un 135 f2.0 oppure un 200 ad apertura f2.8, che sia zoom o fisso quest'ultimo (70 200). |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
