JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

consiglio meglio prendere sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm o tamron sp 70-200mm f/2.8 di vc usd


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » consiglio meglio prendere sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm o tamron sp 70-200mm f/2.8 di vc usd




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2017 (20:23)    

Quale mi consigliate?

avatarsenior
sent on 15 Ottobre 2017 (20:31)    

Sono ottimi entrambi.
Io preferisco un filino più il Tamron.

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2017 (0:09)    

Diciamo anche due filini...;-)

avatarjunior
sent on 16 Ottobre 2017 (0:23)    

Domanda: se sono quasi uguali, filini più o meno, perché non scegliere quello tropicalizzato?
Quindi la resa del tamron è tale da coprire il gap di questa differenza?

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2017 (1:15)    

I filini sono sulla resa, se da un obbiettivo ti serve qualcosa in particolare, come peso, tropicalizzazione o altro, non ci sono filini che tengano...

avatarjunior
sent on 16 Ottobre 2017 (1:25)    

Ok, ma ora non capisco una cosa, in certi siti d@nno il sigma tropicalizzato, ma nelle recensioni qui, no!
È o non è tropicalizzato?

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2017 (7:20)    

Il sigma lo ho e non mi sembra tropicalizzato, non ha nemmeno una minima guarnizione sulla baionetta

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2017 (11:12)    

Da quel che mi risulta nessuno dei due dovrebbe essere tropicalizzato.
Personalmente opterei per l'omologo originale, se non dovesse essere possibile opterei per il Tamron.

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2017 (12:27)    

Filini a parte, nella resa finale direi che non noterai nessuna differenza. In questa fascia, Sigma o Tamron, cadi in piedi. Hanno anche lo stesso prezzo ( riferendomi al Tamron 70 200 2.8 1° serie ).

avatarjunior
sent on 16 Ottobre 2017 (14:39)    

Come diceva il povero Biscardi, “Denghiu”.
se non trovo prezzacci particolari penso che andrò su Tamron, Sentito i pareri e visto che ero partito da quello, per poi trovare anche il sigma
Grazie
Michele

avatarjunior
sent on 16 Ottobre 2017 (20:41)    

Avevo il Sigma ultima versione e decisi di venderlo per acquistare il Tamron.
Posso dire che come autofocus il Tamron è più presiso e veloce e su dieci foto ne sbaglia forse due.
Il Sigma ne sbagliava tre... su dieci.
Il Tamron molto più morbido al contrario del Sigma una lama anche a tutta apertura, forse perdeva qualcosa a 200 mm.
Se tornassi indietro il cambio non lo farei e risparmierei 300€

avatarjunior
sent on 16 Ottobre 2017 (22:43)    

Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (A009) (Nikon) - Garanzia 2 anni Assistenza in Italia

Prezzo 832€ + 10 di spedizione
Che ne pensate come prezzo?

avatarjunior
sent on 26 Ottobre 2017 (14:38)    

Alla fine per questioni di budget, considerando il CROP avendo un'APSC ho optato per un Sigma 50-150 f2,8.
Più o meno la stessa ampiezza di campo, e visto che con la 6D e 70-200 il settanta mi era quasi giusto non ho voluto incasinarmi con la mia!
La quale a breve sarà sempre sostituita da un'altra APSC
GRAZIE comunque, magari più avanti mi tornerà utile!

user177187
avatar
sent on 03 Marzo 2019 (22:26)    

Tamron è piu' inciso e sembra migliore come costruzione almeno sembra.....

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2019 (23:57)    

Ho avuto il canon 70-200 f4 is, non posso dirne che bene..!!! al momento l'ho venduto per finanziare il 100-400 is2....dopo qualche tempo necessitavo comunque di un 70-200 ed ero indeciso.
Prima di acquistare (con la mia 5dmk3 di allora) ho provato il Tamron sp 70-200mm f/2.8 di vc usd (di un amico), poi al matrimonio di mia nipote ho avuto occasione di provare anche Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm del fotografo di turno..... dopo aver fatto in ambedue la micro regolazione fine, dico le differenze che ho notato.
Il Tamron,almeno quello che ho provato...colore più freddo e "digitale"...mentre il sigma ( mia impressione o gusto) il colore più naturale e gradevole.
Nitidezza, il Tamron buono da f5 in poi, il Sigma già da f2,8 l'ho trovato migliore.
La costruzione, a primo impatto forse il Tamron da un sensazione di piu robustezza, ma credo sia solo per un fattore estetico.
Alla fine ho preso il Sigma, almeno la copia che possiedo, specie dopo aver ottimizzato l'accoppiata con la reflex attuale (5dsr), trovo il Sigma una lente ottima, niente da invidiare al bianchino 70-200 f4 is, in più è f2,8.
Poi probabilmente il controllo qualità nelle terze parti non è all'altezza delle originali, per cui da copia a copia ci possono essere delle differenze.


What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me