corredo migliore per 80d

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

sent on 04 Ottobre 2017 (22:16)

ciao gente,dopo anni di 40d mi son preso la 80d,
fin'ora ho sfruttato :
tamron 17-50 2,8 non stabilizzato
50 1,8 II canon
18-135 stm come tutto fare in vacanza specialmente al mare
e ho un sigma 70-300 che nn uso da un bel po....

non ho velleità professionali ma come tutti si punta sempre al miglior risultato e dopo aver fatto un paio di battesimi e un matrimonio in amicizia(qui avevo in prestito un 17-40 L canon che era un lama) vorrei fare un upgrade del corredo ottiche...

il 18-135 ho gia trovato da venderlo....
il 50ino nn lo mollerò mai
e puntavo a vendere il tamron

il mio obiettivo (scusate il gioco di parole) sarebbe il sigma 18-35 art 1.8 al posto del tamron
e mia moglie mi regalerebbe il 10-18 stm canon cosi da avere un bel wide per paesaggi nelle nostre assidue vacanze in montagna...
terrei il 50ino e mi libererei anche del sigma.....
per ora il tele nn mi serve e non ho occasioni per sfruttarlo....in realtà per chiudere il cerchio puntavo al canon 100 2,8 macro ma se ne parlerà l'anno prossimo

da wide a 50-70mm avete altre idee o suggerimenti?

ci sono problemi di compatibilità tra corpo e ottiche?
il sigma si legge che da problemi di autofocus,è frequente o raro? serve la dock x forza?

grazie a chi mi darà consigli...e se ho sbagliato sezione scusatemi

Borty

sent on 05 Ottobre 2017 (14:57)

Ciao,
da ex possessore ti posso consigliare il Canon 17-55 2.8. L'ho venduto solo per passaggio a ff. E' la classica lente che metti e non togli più.
Il Sigma non l'ho mai provato ma sembra sembra sforni foto migliori del 17-55. Di contro c'è da dire che non ha una grande escursione focale e fermandosi a 35 non è un vero tuttofare. Per me sarebbe corto (mi era un pò corto anche il 17-55). Da considerare anche il peso maggiore e la mancanza dello stabilizzatore (che male non fa).

AndrEos

sent on 05 Ottobre 2017 (15:23)

col tamron a 50 scatto poco...
sono sempre sotto ai 40...
per quello il 17-55 canon nn lo sto considerando molto....
e prendendo il 10-18 abbinandolo a un altro fisso tipo 24 o 28 o 30 ?
parlando in modo semplicistico i mm di mezzo che perdo sulla lente li potrei recuperare con quache passo avanti o indietro....o dico cavolate?

Agaler Layenel

sent on 05 Ottobre 2017 (23:12)

Se hai intenzione di prendere il sigma 18 35 potrebbe essere un complemento interessante il 50 100 sempre sigma.
Sotto i 50mm lascia stare, mi sembra tu abbia già le idee chiare, non ti servono altre cose.
Prendi la dock sigma, con canon spesso ci sono un po' di problemini.

AndrEos

sent on 06 Ottobre 2017 (18:05)

idee chiare è una parola grossa....

stavo pensando anche a due accoppiate....

10-18 canon + 28 f2.8 is usm

10-22 canon + 35 f2 is usm

eviterei problemi di af anche cosi.....

Alvar Mayor

sent on 06 Ottobre 2017 (19:02)

Canon 17-55 f2.8 IS: per me il miglior tuttofare per APS-C Canon, l'ho avuto ed usato intensamente per 5 anni, su 40D, e ne sono stato sempre soddisfatto.
Ha tutto: range di focali, luminosità, nitidezza, stabilizzazione, AF fulmineo.

Con 10-18 e 17-55 ci fai già una vacanza senza sentire bisogno di altro.
(io ne ho fatte alcune con il solo 17-55)

AndrEos

sent on 06 Ottobre 2017 (19:32)

su 40d con tamron 17-50 2,8 ci ho fatto molte vacanze pure io....

il grandangolo è quasi sicuro che prendo il 10-18....e come gia scritto avendo il 50ino volevo qlcs x coprire lo spazio nel mezzo....e mi intrigava il discorso fissi.....il sigma 18-35 costa un botto

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)