JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
salve, ho letto diverse recensioni sui due obiettivi. volevo avere un parere da chi li ha provati entrambi e capire se ci sono differenze sostanziali di nitidezzza in queste situazioni. - utilizzandoli per paesaggi diurni quindi da f8 in su - notturna e stelle, quindi a TA.
grazie a chi potrà rispondere
salvipus
user44306
sent on 08 Settembre 2017 (12:32)
Quindi vuoi sapere se queste lenti vanno bene per paesaggi a f8 (dove va bene tutto anche la bottiglietta della coca cola) e nei notturni a TA hanno la stessa nitidezza (con una differenza di SOLI 3 stop tra una lente e l'altra)?
Ti rispondo anche se non l'ho provati perché la cosa mi sembra ovvia: A f8 vanno entrambi in maniera eccezionale e penso che pochi al mondo potrebbero capirne le differenze, a f4 va meglio il sigma, a f2.8 va solo il sigma, a f2 pure. A F1.4 per i notturni il sigma soffre un po' di coma che ti potrà sembrare poco o molto a seconda del tuo fine palato....
user44306
sent on 08 Settembre 2017 (18:45)
@Joe hai dato le esatta risposta che avrebbe dato qualsiasi utente del forum!!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.