| sent on 14 Agosto 2017 (11:23)
Salve a tutti;
la mia epopea nel passaggio a 4/3 continua.
Ho trovato questo sito (Bravo Buy) che vende una Oly M10 mark II a 350€ solo corpo.
Dalle recensioni e impressioni generali sembrerebbe affidabile.
Ero orientato a prendere Pana ma a questo prezzo non ci penserei due volte a prendere Oly.
Siccome voglio dare priorità e importanza all'obiettivo (e preferisco spendere di meno per il corpo che ad esempio spenderne 550 per la M5)
volevo sapere da chi possiede il Panaleica 25mm se rimane spettacolare anche su corpi Oly o se c'è un'alternativa Oly all'altezza (17mm f 1.8?)
Il budget è intorno ai 350-400€ (comprando a 350€ il corpo Oly) e la mia priorità deve essere un autofocus veloce e lavorare in condizioni di luci difficili, indipendentemente dalla grandezza dell'obiettivo.
Grazie mille! |
| sent on 14 Agosto 2017 (14:02)
Non so l'AF, ma la resa del 25mm f1.4 Panasonic-Leica è abbastanza diversa dallo Zuiko, più magica. |
| sent on 14 Agosto 2017 (15:07)
“ Non so l'AF, ma la resa del 25mm f1.4 Panasonic-Leica è abbastanza diversa dallo Zuiko, più magica. „
Il discorso è che non so a che punto siano con l'ottimizzazione della compatibilità Oly/Pana.
Virerò su un Oly 17 o 25 e amen. |
| sent on 14 Agosto 2017 (15:20)
Ora il dilemma è:
17mm o 25mm?
A parità di prezzo, pagherei
280€ il 17 f 1.8
210€ il 25 f 1.8
Sono indeciso su quale focale sfrutterei di più. |
| sent on 14 Agosto 2017 (18:30)
È non non ci siamo.
Se la tua priorità è le velocità dell'autofocus lascia stare la em 10. Passa a Panasonic e prenditi Oly 25 f1.8
Io prima avevo la em10 II l'Af pareva buono, adesso che ho Panasonic G80, l'Af è un mostro di velocità una panasonic è da provare, chi non ha avuto l'occasione di provarla non capirà mai la differenza abissale, basta anche la GX80.
Ciao
Ivan
|
| sent on 14 Agosto 2017 (19:49)
Pare che l'AF Olympus sia davvero veloce solo sull'ammiraglia. |
| sent on 14 Agosto 2017 (20:07)
Posso confermare che l'af della g80 è molto veloce, però dipende da cosa si scatta, se non serve l'af veloce o si utilizza molto in mf, tanto vale che si risparmia qualcosa sul corpo con la em10, la g80 costa un po' di più ed è paragonabile alla em5II. |
| sent on 14 Agosto 2017 (20:51)
Quello che dici è vero, ma chi ha aperto il post vuole la massima velocità AF. Non si prende una Em-10 mkII per quello. In casa Olympus solo la Em1 riesce ad essere veloce anche in luce " da chiesa".
Ciao
Ivan
|
| sent on 14 Agosto 2017 (23:11)
Ma perché si paragona la g80 alla Em5 mkII? Per me è la g80 per peso, ingombri, ergonomia e dotazione è paragonabile alla EM1 mkI, solo che avendo 3 anni in meno è superiore |
| sent on 15 Agosto 2017 (9:00)
ho lanciato la pietra del peccato con la m10 mkII semplicemente perchè la pagherei poco!
350€ mi sembra davvero un buon prezzo e potrei puntare su una lente migliore fin da subito
attualmente ho a disposizione per l'acquisto:
Panasonic:
GX80 solo corpo: 435€
GX85C + 20mm f 1.7: 625€ (normalmente solo obiettivo lo pagherei 215€)
Panasonic Lumix 25mm f 1.7: 150€
Panaleica 15mm:400€
Panaleica 25mm: 400€
Olympus:
M10 MkII: 350€
M5 MkII: 550€
17mm f 1.8 280€
25mm f 1.8 210€
45mm f 1.8 200€
|
| sent on 15 Agosto 2017 (9:37)
Se non ti interessa un corpo veloce e tropicalizzato e non usi obiettivi pesanti, la em10 II mi sembra una scelta saggia.
Pnasonic però ha un menù molto più user friendly rispetto ad Olympus.
Su copro Panasonic però io prenderei 15 panaleica e 45 Olympus per iniziare. |
| sent on 15 Agosto 2017 (9:46)
Tra le due OLYMPUS sicuramente, se non ti serve la tropicalizzazione, prenderei a quel prezzo la m10 mark II.
PANASONIC, è sicuramente un buon corpo macchina ma io non la prenderei mai, se non per i video.
Per quanto riguarda le ottiche solo tu puoi sapere quale focale fa al caso tuo.
Io ad esempio sto puntando il 17 mm OLYMPUS.
Sono tutte ottime/buone ottiche.
Tornando in tema, allo stato attuale, farei accoppiata corpo macchina/lente dello stesso marchio.
|
| sent on 15 Agosto 2017 (12:13)
“ Tra le due OLYMPUS sicuramente, se non ti serve la tropicalizzazione, prenderei a quel prezzo la m10 mark II.
PANASONIC, è sicuramente un buon corpo macchina ma io non la prenderei mai, se non per i video.
Per quanto riguarda le ottiche solo tu puoi sapere quale focale fa al caso tuo.
Io ad esempio sto puntando il 17 mm OLYMPUS.
Sono tutte ottime/buone ottiche.
Tornando in tema, allo stato attuale, farei accoppiata corpo macchina/lente dello stesso marchio. „
Grazie mille!
Infatti penso di prendere il 45mm che per ora mi farà divertire di più e in futuro prendere il 17mm.
|
| sent on 15 Agosto 2017 (12:21)
Ragazzi, scusate se mi intrufolo nella discussione, intanto augurando a voi tutti un buon ferragosto.
Su m43 il 17 ha l'angolo di un 35 circa mentre il 25 quello di un 50 su ff giusto?
Chiedo perché ho al momento d7200 con un 35 (circa 52mm equivalenti) ma vorrei prendere anche io una em10 mark2, quindi con un 25 olympus o panaleica avrei piu o meno lo stesso campo inquadrato giusto?
Grazie e scusatemi per il disturbo :) |
| sent on 15 Agosto 2017 (13:08)
Devi moltiplicare per 2 rispetto a FF.
Detto semplicisticamente.....
Auguri a tutti.
Prosit |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
