| sent on 22 Luglio 2017 (23:20)
Come da titolo il mio dilemma è tra questi due obiettivi, sono due obiettivi kit e va bene non ci si può aspettare granchè, ma vorrei sapere quale dei due è migliore secondo voi. Del pana mi spaventa un bel pò la mancanza del fuoco manuale, mentre dell'olympus ho sentito qualcuno classificarlo come scandaloso, quale scelgo? |
| sent on 23 Luglio 2017 (0:17)
Non li ho mai posseduti, solo provati, però: del 14-42 ho letto varie lamentele, ho visto poi un test di confronto dove il pana ne usciva meglio; inoltre, cosa da non sottovalutare, il pana è un 12mm che secondo me è molto importante, spesso 14mm sono troppi. |
| sent on 23 Luglio 2017 (1:52)
Definirlo 'scandaloso' è la classica esagerazione da forum: il 14-42 ez è un onesto zoom base che fa della compattezza il suo punto forte.
Non ti so dire se sia meglio o peggio del 12-32, ma di sicuro non fa schifo.
Ciao! |
| sent on 23 Luglio 2017 (2:43)
Quoto Clipper, 12mm sono molto utili in svariati contesti, avevo anche letto di buone performances in termini di risoluzione proprio a questa focale.. |
| sent on 23 Luglio 2017 (2:56)
io li ho tutti e due
il pana e stabilizzato.
se parliamo dei pancake |
| sent on 23 Luglio 2017 (6:38)
Ok grazie ragazzi, sono in procinto di prendere o una pana gx80 o una olympus m10mk2 e la scelta dipenderà anche dagli obiettivi kit che mi daranno, purtroppo per adesso non posso prendere un fisso ma spero di farlo in futuro. Invece tra il 35-100 pana e il 40-150 olympus entrambi f4-5,6, sempre in kit con le rispettive fotocamere, quale mi consigliate? |
| sent on 23 Luglio 2017 (7:19)
Io per la E-M10 II ho preso entrambi i Pana (12-32 e 35-100) e mi ci trovo benissimo, all'inizio avevo in kit il 14-42 RII ma l'ho subito venduto |
| sent on 23 Luglio 2017 (7:24)
Come ti trovi con il 12-32? Intendo per il fatto che non ha la messa a fuoco manuale |
| sent on 23 Luglio 2017 (7:43)
Non la uso mai neanche sulla reflex, per me non è proprio un problema! I Pana hanno la baionetta in metallo, una costruzione molto migliore e una zoomata parecchio più fluida, sono ultracompatti con ottima resa ottica...inoltre la ghiera di zoom degli Oly gira al contrario ed è una cosa che trovavo insopportabile! |
| sent on 23 Luglio 2017 (7:53)
Capito grazie, ho letto però di qualcuno che ha preso il 12-32 in kit con la gx80 e la baionetta era in plastica, questo poi sarà da verificare in negozio. Cmq grazie mi sei stato di grosso aiuto :) |
| sent on 23 Luglio 2017 (7:59)
Il 35-100 f/4-5.6 è molto buono. Plasticoso ma otticamente irreprensibile. Baionetta in metallo.
Sul 14-42 ez, oltre a quanto detto prima, aggiungo che ha la baionetta in metallo. |
| sent on 23 Luglio 2017 (8:09)
Grazie :D
|
| sent on 30 Luglio 2017 (17:39)
Ragazzi scusate domanda da mega ignorante... Ma per gli obiettivi che non sono della stessa marca del body ci vuole sempre un adattatore? Tipo per montare gli obiettivi Panasonic sulla Olympus EM10m2? |
| sent on 30 Luglio 2017 (19:33)
No, se sono micro 4/3, ci vanno direttamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
