|
|
sent on 06 Luglio 2017 (8:32)
Ciao ragazzi!
Sono uno studente quindi il budget è quello che è.
Ho un Samyang 12mm f2.0, l'obbiettivo Kit 14-42 e un Minolta 50mm 1.7 manuale.
Volevo chiedervi questo: ha senso vendere il Samyang e l'ottica kit per procurarsi il 12-35 f2.8?
Io volevo prendermi anche il 25mm 1.4 Panaleica per fare street.
Non posso tenermi tutto e quindi non so se mi conviene prima prendere il 25mm mettendo da parte i soldi senza vendere niente o vendere tutto e prendere subito il 12-35 f2.8.
Che dite? Grazie :D
p.s. nel caso volessi vendere tutto quanto potrei chiedere indicativamente?
Samyang 12mm f2.8 senza garanzia perfetto + filtro Gobe CPL vetro SCHOTT
14-42mm kit con garanzia ancora di un anno e mezzo, perfetto.
|
|
|
sent on 06 Luglio 2017 (21:46)
Col 12.35 a livello qualitativo secondo me andresti a guadagnarci , devi vedere te e fare i conti con le tue finanze, per quanto riguarda la vendita degli obiettivi fai un giro nel mercatino e renditi conto dei prezzi medi che girano , da una rapida occhiata diciamo che potresti ricavarci circa 350 o poco piu' da entrambi |
|
|
sent on 07 Luglio 2017 (13:44)
Dici che quindi a livello di qualità generale andrei a guadagnarci? Più che altro mi scoccia cambiare obbiettivo di continuo e con quello avrei tutto quello che mi serve.
Speravo di farci almeno 380euro (samyang con filtro 240+40, e l'altro a 100) ma forse è un po' troppo.
Grazie, mi sa che comprare questo obbiettivo sarà il prossimo passo! :) |
|
|
sent on 07 Luglio 2017 (13:52)
Il Panasonic 12-35 non è nitidissimo.
Anche io sono in dubbio se acquistarlo (usato), ma a differenza dell'Olympus 12-40 (dove tutti soddisfatti), leggo recensioni meno positive per Pana. Quindi sto pensando all'Olympus in queste ultime settimane, pur avendo come corpo la G80.
Ciao
Ivan |
|
|
sent on 07 Luglio 2017 (14:02)
Se le porti ad un negozio, non credo che ti coprano di soldi..il sammy costa 350 nuovo..se ti offrono tanto, ti offrono 200€ (è dura), del 14-42 sei sui 50-80€.
Se fai astrofotografia il 12 f2 è ottimo (pensavo di comprarlo anche io!).
con il 12-35 in effetti faresti un bel salto qualitativo, guarda su rce, credo ne abbiano uno disponibile a 540. Se li chiami ti fanno una valutazione del tuo usato, sono gentilissimi e professionali.
|
|
|
sent on 07 Luglio 2017 (15:06)
Con il 12-35 o lo Zuiko 12-40 fai un bel salto in avanti come qualità e versatilità e tranquillo che per street puoi tenere una di quelle lenti saldate. Se poi ti trovi in situazioni di luce dove avere un f/1.8 od 1.4 fa la differenza, potrai aggiungere un fisso con la focale di tuo gradimento. |
user46521
|
sent on 10 Luglio 2017 (21:00)
Io ti consiglio lo zuiko 12 40, più versatile e migliore in tutto... Avuti entrambi |
|
|
sent on 10 Luglio 2017 (21:14)
ciao a tutti, quindi ci sarebbe una differenza netta fra i due zoom f2.8? peccato, il panasonic appare più compatto, sarebbe un bene specie su macchine più piccole come la panasonic gx80,le foto in galleria sembrano stupende (come quelle del 12-40 d'altronde)... |
|
|
sent on 10 Luglio 2017 (21:19)
No assolutamente
Il 12 35 non è inferiore al 12 40 ma differente
Pereo alme te trovo il pana più tridimensionale
Ma come sempre parliamo di gusti i più ha anche lo stabilizzatore |
user8808
|
sent on 10 Luglio 2017 (21:47)
Concordo sul fatto che il 12-35 non sia inferiore al 12-40 ma solo "diverso".
Valuta anche il pana leica 12-60 2,8-4. Io l'ho preso da poco e mi piace. Un po' più buio ma con un range di focali da vero tuttofare e con una resa molto piacevole secondo me. Sfuso da kit il prezzo è già accessibile. Io l ho acquistato a 649 in negozio fisico. |
|
|
sent on 13 Luglio 2017 (13:33)
Io sono di Padova, quindi potrei anche andare direttamente all'RCE a visionarlo :D
Comunque non opto per lo Zuiko 12-40 solamente per il fatto che non ha la stabilizzazione (ho una G7 non stabilizzata).
Mi sa che a sto punto vendo l'ottica kit e il Samyang (seppur lo ami alla follia, non lo stacco quasi mai) perchè sono stufo di cambiare obbiettivo a seconda delle situazioni e avere un'ottica cosi versatile mi fa parecchio gola.
Si, diciamo che non mi riempiono di soldi, ma almeno copro in parte i costi (ho anche un filtro cpl gobe da 50 euro, quindi non male direi).
Successivamente comprerò un'ottica luminosa per le foto serali :D |
|
|
sent on 13 Luglio 2017 (13:42)
Io comprerei il 12/60 mm f2.8 - 4 Panasonic, soprattutto perché cerchi qualcosa di più "comodo".
Io ho il 12/40 pro e alcune volte quei 40mm in più mi servirebbero. |
user8808
|
sent on 13 Luglio 2017 (17:36)
Tra 40 e 60 mm equivalenti cambia un bel po' in effetti |
|
|
sent on 14 Luglio 2017 (2:17)
12/35 ...prima serie...lo troverai anche a meno se non hai fretta!
I filtri, é quasi impossibile che te li valutino, lo puoi vendere a un privato, ma per ben pochi denari!
Segui la ricerca! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
