|
|
sent on 07 Giugno 2017 (23:14)
Ciao a tutti, ho bisogno di aiuto.
Per vari motivi ho deciso di vendere il 24-70 2.8. Vorrei rimpiazzarlo con alcune ottiche fisse.
L'unico dubbio che ho è sul 28mm.
L'unica mia esigenza è che la resa sia almeno pari al 24-70 che già ho, ed è una lente che amo in tutto e per tutto (tranne ingombro e peso).
Altra esigenza è che non vorrei svenarmi.
Ho letto veramente tanto in questi giorni e alla fine sono arrivato al seguente verdetto:
Yashica 28mm 2.8, oppure Nikon 28mm AIS 2.8.
A me sembrano entrambi ottimi obiettivi. Punterei di più su yashica per via del prezzo.
Unico dubbio è se con un adattatore sbatte allo specchio. Ho letto che a molti non da problemi. Nel caso però fossi lo sfigato di turno, lo specchio si rompe?
Avete qualche consiglio da darmi riguardo alla mia scelta?
Grazie
|
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (0:31)
Sotto i 200 euri possibilmente.
Lo yashica sta a 50€ circa, il nikon sui 150€.
Ho visto foto scattate con entrambi gli obiettivi. A me piacciono.
|
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (0:54)
Strano passare da uno zoom af a fissi vintage mf, soprattutto su reflex.
Comunque c'è l'EF 28/2.8 (quello vecchio, della generazione del 24/2.8, 35/2.8 etc.) che si trova(va) tra i 100 e i 150€ max, e va bene (credo meglio dell'OM 28/2.8, che ho). |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (4:55)
Il discorso è questo. Voglio passare ad olympus e prendere il 40-150 che corrisponde ad un 80-300.
La 6d la voglio tenere ma a questo punto tanto vale montarci degli obiettivi che posso usare anche sulla olympus. Ho intenzione di tenere il 14-28-50-85-100 per la 6d.
Il 14 mi fa da 28mm su olympus e il 28 da 56mm.
Mi faccio un doppio corredo così e il grandangolo lo lascio al full frame che comunque rende un po' meglio.
Se mi serve uno zoom mi prendo il 12-40 su olympus che rimpiazza il mio 24-70 egregiamente.
Con il focus peaking su 6d non sento tanto il bisogno dell'af, per questo mi sono orientato sui vintage. Su olympus non penso ci saranno problemi.
Volevo solo capire se ne vale la pena e quale obiettivo prendere. |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (5:04)
Del Canon che mi consigliate ne parlano tutti male per il ff.
Invece sul Nikon ho sempre letto bene.
Anche sullo yashica.
Se l'olympus è peggio del Canon allora mi sa che non conviene prenderlo in considerazione. |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (8:00)
Ciao,
Yashica ML 28mm 2.8 con adattatore cinese su 6D a me funziona senza problemi. Ma non lo ho comprato, lo avevo già da anni.
Prima di acquistare obiettivi a caso per ff digitale ho preferito utilizzare per un po' i miei vintage. Fare il contrario non mi sembra una buona idea a meno che non lo si faccia per puro divertimento o per acquistare ottiche di gran pregio. In ogni caso è il parere di un semplice appassionato... |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (8:54)
Grazie per la risposta Stefano.
Dato che l'af per me non è indispensabile e anche chiudere il diaframma a mano non è un problema, facevo i conti prezzo/resa.
Rispetto al 24-70 un 28mm yashica o altri, che resa hanno su 6d?
Se la resa è pari o superiore non vedo motivo per non provare. Pesano meno, costano non tantissimo e si possono usare su più sistemi.
Se la resa è inferiore allora lascio perdere e mi prendo il 24-70 f4 che è più piccolo e con una resa migliore |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (9:15)
Prendi lo Yashica e vivi sereno, lo specchio non sbatte. Non è che se lo prendi tu rischi di essere lo sfigato di turno...le misure costruttive sia dell'obiettivo che dello specchio (e relativo meccanismo) della 6d sono sempre le stesse, quindi se va bene ai più non vedo perchè non debba andar bene ancheba te.
Io ne ho avuto più di un esemplare su 6d, perfetto. Ottimo anche nei video in manual focus grazie alla buona profondità di campo anche a f2.8 (è comunque un grandangolo moderato): ha una ghiera delle distanze molto comoda e ben leggibile che ti permette di focheggiare a mano anche nei video semplicemente regolandoti con le distanze stampigliate sul corpo dell'ottica.
Attenzione però, lascia perdere la serie DSB! Quello buono è della serie ML!
Ti segnalo questo link dove vengono recensiti in modo sintetico molti obiettivi Yashica...caso mai ti venisse voglia di prenderne altri. 
www.nadir.it/ob-fot/YASHICA_LENS.htm
Se vuoi vedere la sua resa su 6d guarda nella galleria di Ulysseita...se non ricordo male lui ce l'ha e lo usa proprio su 6d.
Inoltre vedi le recensioni e le foto qui su Juza:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=yashica_28_f2-8#fotoesempi
Ciao.
|
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (9:17)
Dimenticavo...procurati un adattatore con chip di conferma della messa a fuoco e sei a posto!  |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (10:51)
Infatti sono state le foto di Ulysseita a farmela prendere in considerazione.
Il discorso dello specchio l'ho fatto perché in una recensione ho letto che su infinito ad un utente sbatteva, un altro aveva limito la levetta dei diaframmi perché toccava. La maggior parte non ha avuto problemi. Era qui che avevo il dubbio. Perché con il fuoco su infinito la lente interna si muove. Comunque ok, dubbio chiarito.
Con chip o senza chip non penso sarà complicatissimo usare un 28mm in manuale. Però mi rendo conto che torna comodo. |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (10:57)
Ho letto anche l'articolo su nadir.
Mi sa che hai ragione. Volevo prendere lo zeiss 50mm 1.7 del quale ho letto grandi cose, ma adesso valuto pure lo yashica |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (11:02)
prenditi un 40 stm 2.8, potresti rivalutare la trasportabilità della tua 6D.
shutterfinger.typepad.com/.a/6a00e551a6244a88330191021b59e4970c-pi
Le ottiche per oly considerale per oly poiché il passaggio da un formato all'altro con la stessa ottica, su un quarto del formato sensore della 6D, potrebbe non rendere giustizia alla ML. |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (11:28)
“ adesso valuto pure lo yashica „
Perchè non prendi in considerazione il Contax? E' una lente migliore |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (13:07)
Il 40mm è una focale che non penso userei molto. Mi devo mettere a guardare tutte le foto che ho fatto e farmi 2 conti.
L'olympus lo avevo scartato a priori proprio per questo motivo. Infatti nel titolo del 3d ho scritto specificatamente 6d.
Sadko ma i contax sono gli zeiss, giusto? |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (13:23)
il 28 lo avuto su Yashica, si è uno Zeiss ed è buono, quello per reflex dico.
deve essere molto buono anche quello per contax (zeiss anche lui) ma nato per una ml non credo tu lo possa adattare senza che scontri sullo specchio.
con il 40mm puoi farci cosucce di questo tipo
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_40&show=2 |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
