Fujifilm Eterna 500

user120016

sent on 17 Maggio 2017 (23:49)

Ciao a tutti!
Ho trovato in vendita una mega bobina di questa pellicola ad un prezzo interessante. Come da titolo si tratta della Fujifilm Eterna 500 ASA, negativo colore.
Qui di seguito indicate le caratteristiche. Qualcuno la conosce e/o l'ha mai usata?
Grazie in anticipo per eventuali commenti o suggerimenti.

“ Setting a new standard for motion picture film, this high-speed (E.I.500) color negative film achieves ultra-fine grain, natural skin tones and outstanding gray balance. Dramatically improved grain produces natural results for even the most sophisticated studio work including digital processing and computer graphics.
This film's subtle expressive power and ability to capture detail brings imagination to life.

Specifications
In order to simulate conditions closest to practical use, exposure was made under a 3200K tungsten light source, through a Fuji SC-41 ultraviolet absorbing filter. Processing was carried out under standard conditions and the three color densities were measured, producing the results indicated in the graph above.

RMS granularity
3.5 (1,000 times the data obtained from measurement taken at a visual diffuse density of 1.0 above minimum density, using a 48µm diameter aperture) „

user120016

sent on 18 Maggio 2017 (22:26)

Nell'attesa di ricevere eventuali notizie, ho comprato una bobina da 61 metri... così magari qualche fotina fatta con questa pellicola faccio a tempo a farla prima di avere qualche risposta! MrGreen

PaoloMcmlx

sent on 31 Maggio 2017 (22:43)

Ciao Domenico,
perdonami l'imperdonabile MrGreen

ritardo col quale ti rispondo amico mio, ma ti assicuro che questo thread l'ho scoperto solo adesso!
Premesso che con la lingua della perfida Albione ci faccio parecchio a pugni purtuttavia mi pare di capire che in effetti si tratti di una pellicola pensata per uso cinematografico più che fotografico in senso stretto, e oltretutto dovrebbe essere da adoperare con una sorgente di luce che abbia una temperatura colore di 3200° K ... insomma mi pare di capire che sia da usare con le lampade da studio piuttosto che in luce naturale!

Certo che un coefficiente di granularità diffusa (RMS) pari a 3,5 - a fronte peraltro di una sensibilità di ben 500 ASA - è davvero un bel biglietto da visita ... resta però da vedere se poi si troverà qualcuno in grado di trattarlo con la cura necessaria a farla rendere al massimo delle sue effettive possibilità!

Buona serata,
Paolo.

user120016

sent on 31 Maggio 2017 (23:04)

Grazie Paolo per la risposta!
in effetti vorrei usarla in sala posa per ritratti. Fortunatamente le torce che abbiamo a disposizione consentono di regolare la temperatura di colore per cui il bilanciamento del bianco non dovrebbe essere un problema.
Riguardo lo sviluppo, pensavo di bobinare un po' di rullini da 4/6 pose da testare con lo stesso soggetto nelle stesse condizioni per poi trattarli con bagni di sviluppo/tempi/temperature diversi per estrapolare il trattamento migliore. Avendone 61 metri, due o tre metri posso anche sacrificarli per i test... Cool

PaoloMcmlx

sent on 01 Giugno 2017 (9:03)

Di fatto, caro Domenico, i vari esperimenti sono l'unica strada da percorrere, però non limitarti a quattro o sei fotogrammi per volta, bobina alcune pellicole da 12 pose e utilizzale di volta in volta per le varie prove altrimenti, se cioè ne bobini solo spezzoni da 4 o 5 fotogrammi alla volta, è più la pellicola che sprechi con la testa e con la coda di quella che poi in effetti utilizzi!

Ciao, Paolo.

user120016

sent on 02 Giugno 2017 (10:09)

Buon giorno Paolo. Tu hai perfettamente ragione ma dovendo innanzitutto capire il "carattere" e la "resa" di questa pellicola, i primi test vorrei condurli sprecando il minimo indispensabile ;-)

Ovviamente, appena il setting sarà soddisfacente, allora sì, bobinerò rullini da 24, 30 o 36 pose in modo da sprecare meno teste e meno code possibili! MrGreen

Roby02091987

sent on 02 Giugno 2017 (10:47)

Se è una pellicola cine a colori, dovrai molto probabilmente rimuovere lo strato di rem jet prima di svilupparla ;-)

user120016

sent on 02 Giugno 2017 (15:50)

Si, Roby, quello sempre. In genere utilizzo una soluzione di bicarbonato al 5% con lavaggi energici e poi procedo con lo sviluppo standard ;-)

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)