JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

dubbio su 8-16mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » dubbio su 8-16mm





avatarjunior
sent on 01 Maggio 2017 (19:10)    

ciao
qualcuno mi sa dire se è possibile montare il sigma 8-16 su FF ?
ho letto qualcosa sul forum ma non mi è chiaro:
1) se qualcuno lo ha effettivamente provato
2) se tocca o meno lo specchio o vi sono altri problemi .

la domanda è posta in quanto vorrei passare a FF e vorrei capire o meno se venderla o tenerla.

grazie

avatarsenior
sent on 01 Maggio 2017 (20:07)    

sulle recensioni è solo per aps-c,comunque alcune FF hanno la possibilità di croppare come apsc

avatarjunior
sent on 03 Maggio 2017 (23:05)    

grazie FabioRosi, ma tu l'hai montato su FF ?
qualcuno ha mai provato ?



avatarsenior
sent on 03 Maggio 2017 (23:25)    

ho ML,dipende da che fotocamera hai,alcune nikon so che possono montare lenti aps-c,non so molto altro

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2017 (1:15)    

In nikon non hai problemi per quanto riguarda l'innesto, per DX e FX sono perfettamente uguali.
Non ho l'obiettivo in questione, ma su FX produrrà sicuramente una vignettatura o un effetto " spioncino".
Le FX di nikon possono lavorare in crop apsc (almeno dalla d700 in poi), ma perderesti risoluzione

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2017 (1:21)    

io ho provato, tempo fa, su canon. Toccare non tocca, ma (ovviamente) vignetta meccanicamente. E, dato che non c'è il paraluce rimovibile, l'effetto è anche stranuccio (cioè, non gradevole).

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2017 (17:29)    

un mio amico l'ha montato su nikon d750 ma già sai che vignetta

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2017 (17:56)    

Allora facciamo chiarezza per canon. Tutti gli obiettivi di terze parti hanno l'attacco EF, quindi possono essere montati su FF e funzionano senza problemi di sorta.
Tuttavia gli obiettivi come il sigma 8-16 ovviamente non riescono ad illuminare tutta l'area del sensore ma solo la parte centrale (corrispondente col crop apsc), mentre la parte esterna sarà totalmente nera.
Gli obiettivi che toccano lo specchio su FF sono gli EF-S prodotti solo da Canon. In questo caso l'attacco è leggermente diverso e non ne consente l'innesto.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2017 (18:22)    

Una curiosità, ma vignetta anche a 16?

Io ho provato il Tokina 11-16 sulla 5D3, a 16 non vignetta. ;-)

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2017 (18:27)    

anche il fish della tokina (apsc)su 5dmk3 a 16 va bene, a 8 la foto è dentro a un rettangolo con dentro un cerchio non sò come spiegarlo... cmq ci sono esempi in rete

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2017 (21:57)    

Si anche a 16 anche se meno che a 8.
E te lo dico per esperienza visto che fino a pochi mesi fa avevo l'8-16 e il tokina 11-20 ed avendo preso la 6D li ho provati.
Il tokina 11-16 non l'ho provato ma l'11-20 effettivamente da 16 a 20 copre tutto il frame 36x24, e la nitidezza mi pareva pure buona, ma il problema è che, almeno ad f 2.8 vignetta tanto.
Una precisazione: la vignettatura è l'iscurimento naturale che ha l'immagine man mano che ci si allontana dall'asse ottico (il centro del frame) e questa caratteristica ce l'hanno tutte le lenti.
Queste lenti progettate per apsc su ff dove non coprono non è che vignettano (fanno anche quello e pure di piu che su apsc) ma hanno proprio delle zone nere totali.

Alberto i fish sono un mondo a parte. Anche il fish canon 8-15 L a 8 fa una palla, ma in quel caso è una caratteristica delle ottiche di quel tipo (i fish circolari)

avatarjunior
sent on 04 Maggio 2017 (22:10)    

grazie a tutti x le risposte
dovrei montarlo o su 6d o su 5d
e sono indeciso quale delle 2 acquistare. La mia prima preoccupazione era che toccasse lo specchio
se la risposta fosse stata "si tocca lo specchio" lo avrei venduto immediatamente ma ora voglio prima provarlo
sulla FF e poi se la qualità non mi dovesse soddisfare lo venderei.


avatarsenior
sent on 05 Maggio 2017 (11:52)    

no Riccardo, non mi riferivo alla classica palla del circular fish eye...
cerca con google: "foto con tokina fish eye su full frame" la seconda immagine
con la full frame l'immagine rimane dentro la cornice rossa.. insomma era quello che cercavo di spiegare.. ma l'immagine rende meglio MrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2017 (12:55)    

Ok forse ho capito. Essendo progettato per apsc ci hanno messo un paraluce, il quale su ff entra nell'immagine oscurandola e facendola apparire come rettangolare.
Anche l'8-16 fa così.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me