Olympus 300 F4 Pro - Parte V

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

sent on 23 Aprile 2017 (20:00)

Ok apro ancora io, è stata esaurita la discussione precedente in maniera piuttosto accesa ma nessuno ne ha aperta un'altra.

Riporto l'attenzione su una delle principali caratteristiche di questa ottica, la stabilizzazione unita all'usabilità a mano libera per soggetti statici.

Olympus E-M1 300pro+1.4x f5.6 840mm 1/30s iso200

Come dicevo in altra discussione sto cercando di capire se per soggetti in movimento la spessa per una EM1mkII sia giustificata, porca pupazza costa un botto!!!

Salut

Preben Elkjaer

sent on 23 Aprile 2017 (20:11)

Beh, 1/30 a mano libera per di più moltiplicato!

Che dire? Eeeek!!!

Otto72

sent on 24 Aprile 2017 (0:59)

1/30 su questi soggetti significa affidarsi unicamente alla fortuna, poi a risoluzione maggiore il micromosso è pressapoco una certezza.

Gobbo

sent on 24 Aprile 2017 (2:43)

@Misterg....io purtroppo non ho provato la la mk2...però ti posso dire che la GH5 ha un afc da paura! ;-)

Misterg

sent on 24 Aprile 2017 (8:09)

Metterò un crop per valutare il micromosso. L'efficenza della stabilizzazione in queste condizioni ha un affidabilità di 4/5.

Salut

Ilcentaurorosso

sent on 24 Aprile 2017 (10:20)

1/30 con recupero di 4+1 stop (4 dal body, 1 dal dual Sync is) tornano come tempo limite per il micromosso dovuto al fotografo con soggetti fermi; ma l'anatra non lo e', e 1/30 puo essere davvero poco salvo non sia imbalsamata.

Tornando alla domanda quindi, avendo la E-M1 II, avresti altri 1.5 stop sull'IS dal body ma nessun vantaggio a causa del soggetto. Quello che guadagneresti e' (forse) uno stop dall'incremento di ISO (la mark II tiene un po' meglio il rumore) e quindi potevi scattare a 1/60 con ISO doppio.

Bella foto MisterG.

Ivan.pirina

sent on 24 Aprile 2017 (10:40)

La em1 ii a mio avviso ha senso esclusivamente sul modulo af, almeno in avifauna; questo scatto (per il quale ti faccio i complimenti) sarebbe stato identico anche se avessi usato la nuova ammiraglia.
Il tempo di scatto non mi meraviglia affatto, col m4/3 queste cose sono possibili. Ho fatto un test su soggetti immobili a brevi distanze, in piedi senza nessun appoggio, arrivando ad 1/20" con la em1 + il PanaLeica 100-400, disattivando l'is in macchina ed usando solo quello dell'obiettivo: a 800mm eq foto assolutamente utilizzabile per web e stampe non eccessivamente grandi.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)