JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Per fotografare via lattea






PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 28 Marzo 2017 (19:12)    

Ciao a tutti,

so che è già stato chiesto ma ancora non ho le idee chiare :)

Ho una pentax k-3ii e devo prendere un buon obiettivo per astrofotografia in particolare la via lattea.

Ho letto che il Samyang 14mm è ottimo ma sono attirato anche dagli altri.

Il 14mm è un 2.4 a questo punto penso che il 16mm che è 2.0 sia migliore voi cosa ne pensate?

C'è anche il 24 mm 1.4 che mi sembra ottimo ma forse è poco grandangolare.

avatarjunior
sent on 28 Marzo 2017 (21:59)    

Nessun consiglio? Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2017 (22:08)    

Dei samyang se ne parla bene.
Per le foto alle stelle in teoria ci vuole un obiettivo luminoso (quindi <f2.8) e grandangolare per la regola del 500 (ovvero 500sec diviso la focale moltiplicata x1.5 se hai una apsc) perché altrimenti le stelle non sarebbero più puntiformi.
Quindi col 24mm avresti un tempo di esposizione di 14 secondi, con il 14mm di 24 sec.
Insomma vedi te, la tua fotocamera è nuova quindi probabilmente non ci saranno troppi problemi ad alzare gli iso.

avatarjunior
sent on 28 Marzo 2017 (22:15)    

c'è il 16mm che è un 2.0 ma ho paura sia poco grandangolare rispetto al 14mm

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2017 (22:17)    

su apsc io consiglierei samyang 10 o 12,
alzi gli iso anche a 3200 o più, e puoi tenere tempi di 25 secondi circa.

avatarjunior
sent on 28 Marzo 2017 (22:18)    

però sono 2.8 quindi meno luminosi

il 12mm non c'è per pentax

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2017 (22:19)    

come non dettoConfuso

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2017 (22:20)    

Devi anche pensare a che corredo hai, i samyang possono essere usati anche per altre tipologie di foto oltre che per i cieli stellati, quindi se hai già qualcosa che si avvicina ai 16mm allora magari opta per il 14mm. Tutti e 2 gli obiettivi mi sembrano ottimi per le foto alla via lattea.

avatarsupporter
sent on 28 Marzo 2017 (22:20)    

Ma anche un 8mm fisheye, che è pure più corretto per il coma sagittale!!;-)
Il fatto di essere F2.8 non ti cambia la vita. Fai esposizioni da almeno 20-30 secondi per la via Lattea e un f/2.8 è più che sufficiente

Adriano

avatarjunior
sent on 28 Marzo 2017 (22:26)    

8mm non mi sembra ce ne siano,


ho un 35mm un 15-55 un macro 90mm e uno zoom 70-300

al momento prenderei il 10 mm 2.8 però sono indeciso con il 16mm che è 2.0 quindi piu luminoso



avatarjunior
sent on 28 Marzo 2017 (22:27)    

per la lunghezza dei tempi non ho problemi, la k3ii ha il tracer integrato :)

avatarsupporter
sent on 28 Marzo 2017 (22:30)    

Il Samyang fisheye per APS-C è un 8mm, non so se lo hanno fatto con attacco pentax, ma ti assicuro che per nikon c'è e funziona anche alla grande. Che è sto tracer, che non conosco ma sono molto curioso?

Adriano

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2017 (22:53)    

Dai un' occhiata al Samyang 16mm f2, è un 24mm equivalenti quindi hai un buon angolo di campo ed essendo un f2 la qualità di rumore nell' immagine finale sarà praticamente equivalente ad un 24mm f2.8 su fullframe.
Una cosa buona dell' APS-C è che le ottiche tendono ad essere più corrette per la coma ai bordi rispetto a quelle FF a parità di apertura, quindi quell' F2 lo puoi sfruttare come si deve MrGreen

@orco usando lo stabilizzatore sul sensore le Pentax sono in grado di compensare in parte il movimento delle stelle per permettere di usare tempi un po' più lunghi. Lo svantaggio è che il terreno viene mosso quindi devi per forza fare due foto da unire in post se vuoi includere del paesaggio.


Edit: cmq, riguardo al "poco grandangolare", ricordati sempre che se l'obiettivo è troppo lungo puoi sempre fare un panorama, se è troppo corto invece non puoi zoomare dal nulla ;-)

avatarsupporter
sent on 28 Marzo 2017 (22:59)    

@Bubu: grazie per l'info, non sapevo proprio di questa particolarità.;-)

Adriano

avatarjunior
sent on 28 Marzo 2017 (23:20)    

cosa intendi per troppo lungo? il 16 mm mi sembra abbia poca apertura non so se mi sono spiegato bene.

con il 10mm avrei porzioni molto piu grandi

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me