|
|
sent on 25 Febbraio 2017 (22:14)
Salve, secondo voi quali sono i migliori 35 mm vintage? non ho particolari esigenze in merito alla luminosità; mi interessa soprattutto la nitidezza |
|
|
sent on 25 Febbraio 2017 (23:20)
Summicron |
|
|
sent on 25 Febbraio 2017 (23:25)
I 35 f2 dei maggiori fabbricanti sono tutti ottimi. Il summi viene al primo posto poi il Nikkor, il Canon ecc... Il problema è la reperibilità. |
|
|
sent on 25 Febbraio 2017 (23:32)
il Summicron costa veramente troppo; cosa ne pensate del flektogon 2,4 e del pentax smc 2? |
|
|
sent on 25 Febbraio 2017 (23:54)
Se non ci sono esigenze di luminosita' anche un elmarit potrebbe essere una ottima opzione.
Altro suggerimento puo' essere uno dei canon FD f/2, ma dipende da dove devi montarlo. |
|
|
sent on 26 Febbraio 2017 (0:01)
Avendo una Eos il Canon FD non va bene purtroppo; stavo osservando il Flektogon.... |
|
|
sent on 26 Febbraio 2017 (0:11)
Senza andare sul Summicron o sul Contax Zeiss, il miglior compromesso qualitativo potrebbe essere il Nikkor AIS.
Anche in casa Pentax hai ottime scelte, sia a vite che baionetta. Dipende dalla reperibilità, la spesa prevista ecc...
Il Flektogon è eccellente diaframmato, ma a tutta apertura cede moltissimo agli angoli. Tra quelli menzionati, il più bilanciato in prestazioni è il Nikkor. |
|
|
sent on 26 Febbraio 2017 (20:31)
Mi sono aggiudicato, pochi minuti fa, un Flektogon 35 2,4, versione Praktica a baionetta, x 86 € + 10 € x l'adattatore x Canon.. La versione Praktica è differente (attacco a parte) da quella classica M42? si adatta bene ad una vecchia Canon 5d o è necessario fare delle modifiche all'ottica?
grazie ancora |
|
|
sent on 27 Febbraio 2017 (11:49)
Non hai preso, secondo me il top per nitidezza... |
user105183
|
sent on 27 Febbraio 2017 (12:50)
Cameramaniac, se hai qualche FD/FL nello specifico da consigliare su quelle focali (28-35), ora che sono anche su ML mi interesserebbe molto. |
user46920
|
sent on 27 Febbraio 2017 (13:42)
“ se hai qualche FD/FL nello specifico da consigliare su quelle focali (28-35), ora che sono anche su ML mi interesserebbe molto. „
Più sono vecchi, secondo me, e meglio è: lascia perdere il 28 FD ultima serie (plasticone senza qualità ottica), molto meglio gli FD S.C. che però pesano un po' di più. Non conosco i 35mm. Forse un 28mm FL , magari va ancora meglio del FD (però pesa ancora di più) .. mi piacerebbe provarlo, anche se si trova solo f/3.5 (ma con la fuji non è un problema).
E' probabile che lo stesso discorso valga anche per i 35mm .. |
|
|
sent on 27 Febbraio 2017 (13:48)
Per quanto riguarda la focale 35mm il primo f/2, quello con lente frontale concava, era una leggenda. Contiene torio, pero'. Quindi e' radioattivo.
Anche le successive versioni breach (con lente frontale convessa) sono comunque molto apprezzate.
Invece sulla focale 28mm per quanto riguarda gli obiettivi FD sono impreparato. |
|
|
sent on 27 Febbraio 2017 (18:41)
beh, secondo una serie di siti, anche stranieri, a diaframmi intermedi il Flektogon 35 è, in assoluto, uno dei migliori
|
user46920
|
sent on 27 Febbraio 2017 (19:15)
.. e qualcuno ha anche detto che è migliore del Summicron ..  |
|
|
sent on 27 Febbraio 2017 (19:24)
non lo so ma il Summicron è sicuramente fuori dalle mie possibilità 
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
