olympus 40/150 vs Nikon 70/200

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

sent on 20 Febbraio 2017 (18:14)

una prova casereccia, ma... a mio parere abbastanza valida, in quanto sono entrambe ottiche che uso per lavoro!
preferisco no esprimere parere, per il momento!
scatti in raw, non toccati in nulla!
solo ridimensionato a 3:2 il micro 4/3
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2222207

Gobbo

sent on 20 Febbraio 2017 (18:15)

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2223639

Gobbo

sent on 20 Febbraio 2017 (18:16)

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2222221

Gobbo

sent on 20 Febbraio 2017 (18:17)

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2222235

Gobbo

sent on 20 Febbraio 2017 (18:18)

esportati in jpeg con LR
lasciate stare i colori, osservate altro!
il Nikon è il70/200 2,8 vr2 su D500
l'Olymus è su Panasonic g80
entrambi con stabilizzatori spenti

Carlmon

sent on 21 Febbraio 2017 (14:33)

Così a naso mi piace di più il Nikon
Però è scattata a 2.8 che come profondità di campo equivalente l oly nn può raggiungere
Se nn erro tra i due formati ce circa uno stop di differenza di pdc

Ha fatto la prova a diaframma equivalente ?

Cioe oly f4 e Nikon f5.6
Cmq prenderei oly per peso e prezzo

Ciao e grazie

Ilrasta

sent on 21 Febbraio 2017 (15:11)

Secondo me questa cosa del diaframma equivalente non ha molto senso.

Chiudere di 1 stop sul 70-200 per APS e di 2 stop su 40-150 per MFT per avere la stessa PDC non rappresenta condizioni oggettivamente "equivalenti" per saggiare la bontà delle due lenti a confronto.

Sarebbe come fare un test di guida confrontando due auto che hanno due cilindrate differenti e testare il 2000cc 4cilindri da 150cv a 200km/h e il 3000cc 6cilindri da 200 cv a 150km/h solo perchè il "confort equivalente" si ha a quelle velocità....salvo poi scoprire che a 150km/h il 3000cc è più silenzioso. Grazie al cavolo!

Men che meno croppare, poichè si tagliano bordi e angoli che soffrono maggiormente per un eventuale calo di qualità/distorsione.

Dados1

sent on 21 Febbraio 2017 (15:20)

Parere puramente personale , preferisco le immagini della Nikon in tutto, il test è basilare ma su due piedi se dovessi sceglere le foto prenderei quelle della d 500 col 70-200.
Comunque il test così com'è non ha molto senso.

user46521

sent on 21 Febbraio 2017 (15:21)

Per me sono uguali, ma la pietra sopra alle reflex l'ho messa già da un po' ;-)

Dados1

sent on 21 Febbraio 2017 (15:26)

Differenza di 980 g tra un sistema e l'altro. MrGreen

Dados1

sent on 21 Febbraio 2017 (15:27)

“ Per me sono uguali, ma la pietra sopra alle reflex l'ho messa già da un po' „

Beato te!!io ancora non ci riesco.

Gobbo

sent on 21 Febbraio 2017 (15:44)

@Dados ... per me invece ha molto senso, perché sono le condizioni reali in cui lavoro, non mire ottiche, in ufficio, o strumenti!
Questa é la realtà di due sistemi che posseggo ed uso!
Poi magari a uno capita un esemplare migliore o peggiore...non si può sapere, e difficilmente lo sapranno i vari tester di Internet!
L ho fatto, così, proprio perché l altro giorno, faticavo a distinguere le foto al lavoro, se non dai colori o dal nome file! ;-)

Gobbo

sent on 21 Febbraio 2017 (15:45)

Non cambio gli stop, perché la.luce é sempre quella! Se poi , invece uno vuole confrontare la.pdc, questo é un altro discorso!

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)