Favore da possessori di e-m10 e Panasonic 20 f1.7 asph

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

sent on 04 Febbraio 2017 (22:06)

Sono tentato da panasonic 20 f1.7 aspi ii, ma la cosa che frena molto è il problema del banding che sembra avere su corpi olympus.
A questo punto mi piacerebbe toccare con mano un file, ma non avendo un obiettivo da provare chiedo a chi possiede una Olympus, meglio la e-m10, e il panasonic 20 f1.7 di inviarvi dei raw scattati con ISO > 800 in condizioni di poca luce.
Una foto fatta la sera fuori dalla finestra va più che bene, mi serve vedere questo "banding" nelle zone d'ombra e buie.

Grazie

Amirandola

sent on 13 Febbraio 2017 (18:09)

“ Sono tentato da panasonic 20 f1.7 aspi ii, ma la cosa che frena molto è il problema del banding che sembra avere su corpi olympus.
A questo punto mi piacerebbe toccare con mano un file, ma non avendo un obiettivo da provare chiedo a chi possiede una Olympus, meglio la e-m10, e il panasonic 20 f1.7 di inviarvi dei raw scattati con ISO > 800 in condizioni di poca luce.
Una foto fatta la sera fuori dalla finestra va più che bene, mi serve vedere questo "banding" nelle zone d'ombra e buie.

Grazie „

Mi associo alla richiesta ... e vorrei anche capirne la frequenza e la "tollerabilità" (perchè in giro ho visto esempi in cui era evidentissimo ed altri in cui era appena visibile)

In più non si capisce se anche la versione I (che qualitativamente sembra circa la stessa cosa) abbia il problema del Banding ...

Durden

sent on 13 Febbraio 2017 (18:14)

La fine io ho tagliato la testa al toro, m.zuiko 25 f1.8.
Per le foto da interno mi yengo il mio 14-42 ez a f3.5

Amirandola

sent on 13 Febbraio 2017 (18:17)

Il 25 è abbastanza più lunghetto come focale, e in più leggermente più ingombrante ...

Durden

sent on 13 Febbraio 2017 (18:52)

Infatti, la compattezza del pana è incredibile. Per la focale la differenza è di un passo indietro. Per me è tollerabile. Poi sono sempre gusti personali.

Paco68

sent on 13 Febbraio 2017 (19:08)

Ho posseduto l'accoppiata EM10 + 20/1,7 e non ho mai riscontrato banding nei miei scatti.

Il banding poi dovrebbe essere un problema legato al sensore e non all'ottica.

Questa è l'accoppiata a 3200iso.... giusto per portare un esempio.

GiovanniF

sent on 13 Febbraio 2017 (20:23)

Infatti, vorrei capire anch'io come si può continuare a legare un problema di banding ad un obiettivo....
Eeeek!!!

Durden

sent on 13 Febbraio 2017 (20:40)

Infatti non ho scritto che è un problema dell'obiettivo. è un problema dell'accoppiata con corpi olympus e sensore sony.
E da quanto ho capito lo si vede solo nei Raw e non nei jpg prodotti da camera

Edgarpoe

sent on 13 Febbraio 2017 (21:34)

Io ho una em10 mk2 e il pana 20 mk1 se interessa un raw ve lo mando se mi mandate una email in MP.

Avvris

sent on 13 Febbraio 2017 (21:57)

Io su em5 liscia e II mai riscontrato banding

Durden

sent on 13 Febbraio 2017 (22:08)

Edgarpoe, grazie, ti mando MP

MaurizioXP

sent on 13 Febbraio 2017 (22:14)

scusate avete un esempio di questo fenomeno per farsi un'idea?

Durden

sent on 13 Febbraio 2017 (22:17)

Qui un esempio

GiovanniF

sent on 13 Febbraio 2017 (22:46)

Esistono altre discussioni su questo tema: in una di queste un utente aveva evidenziato che il problema si verifica con l'uso dell'otturatore elettronico con certe sorgenti di luce.

Noone

sent on 13 Febbraio 2017 (23:32)

Io ho la em5 II col 20 prima serie, se vi può interessare anche questa accoppiata posso farvi alcuni scatti

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)