|
|
sent on 04 Febbraio 2017 (12:10)
ciao
a questo punto , tolto le differenze hardware (tropicalizzazione , schermo touch, ghiera ISO etc etc)
quali sono le REALI differenze tra una foto scattata con una XT2 e una scattata con una XT20, sulla carta se non ho capito male mi pare abbiano lo stesso sensore e lo stesso processore d'immagine
per cortesia non rispondete "per me la ghiera ISO è indispensabile..." vorrei solo una reale differenza sull'immagine scattata
grazie a chi vorrà darmi delucidazioni :) |
|
|
sent on 04 Febbraio 2017 (12:20)
se il sensore è uguale cambia poco, come è stato per la xt1 e xt10 ai tempi. |
|
|
sent on 04 Febbraio 2017 (15:24)
eh appunto da qui la mia domanda "SE" , non l'ho mica capito, il sensore e il processore sono uguali?
perchè mi pare strato che facciano 2 cervelli identici in un corpo differente (non so se l'esempio rende l'idea... ) |
|
|
sent on 04 Febbraio 2017 (16:14)
“ mi pare strato che facciano 2 cervelli identici in un corpo differente „
In realtà di più se consideriamo la X-Pro2 ed eventuali future...
Si, processore e sensore sono gli stessi (identici) e l'immagine risultante è la stessa (identica).
Se ti interessa la sola immagine non c'è nessun motivo per scegliere la X-T2.
Se ti interessa anche il resto ne possiamo parlare, ma prezzo a parte (e forse il touch) le differenze a favore della X-T2 sono tante e reali... |
|
|
sent on 04 Febbraio 2017 (16:33)
no, grazie...parliamone pure
io vedo sulla XT2
ghiera ISO (questa mi serve)
tropicalizzazione (non mi serve)
possibilità di BGrip (non mi serve)
made in Japan (non serve ma non fa schifissimo)
dall'altra parte TOUCH (ne faccio anche a meno anche se l'ho sulla M5 ed è carino) e prezzo più basso...(ecco questo mi serve :D)
cosa dimentico?
|
|
|
sent on 04 Febbraio 2017 (17:22)
Buona lettura:
mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xt2-and-xt20/
www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_XT20/
The XT20 shares the 24 Megapixel / APSC / X-Trans III sensor and image processor of the XT2 and X-Pro2, making it the most affordable body to feature Fujifilm's latest imaging technology. It also means the XT20 not only inherits all the Film Simulations including the latest ACROS monochrome option, but also the broader and denser embedded phase-detect AF system, allowing it to focus more confidently across 40% of the frame; it even includes the XT2's five custom Continuous AF profiles and the ability to continuously autofocus at 8fps (or 5fps with live feedback) and even at 14fps with the electronic shutter. The XT20 also inherits the 4k movie mode of the XT2, capturing UHD at 24-30p at 100Mbit/s, as well as 1080p up to 60p, and has a microphone input. |
|
|
sent on 04 Febbraio 2017 (19:57)
“ cosa dimentico? „
Il corpo WR, la doppia scheda, l'otturatore meccanico più veloce (1/8000 e sincro flash più rapido), il joystick, il mirino (ingrandimento maggiore e refresh rate maggiore). |
|
|
sent on 05 Febbraio 2017 (12:32)
Son davvero indeciso anche perché 1900€ per una mirroless mi pare davvero tanto, si trovano dell reflex full frame a quella cifra ...la xt20 mi sembra più onesta come idea di mirroless
Per carità i pro della xt2 in effetti sono tanti eh ma anche come peso e ingombri magari si scontra con qualche reflex aps-c |
|
|
sent on 05 Febbraio 2017 (12:52)
sul prezzo,concordo con te.. |
|
|
sent on 05 Febbraio 2017 (13:01)
mirroless significa tutto e niente. esistono anche mirroless da 3000€
dipende dal sensore. altre apsc costano sui 2000, ma ci prendi anche diverse reflex FF con quei soldi. sta a te capire cosa ti serve.
poi se metti obiettivi zoom luminosi i pesi aumentano e , secondo me, non ne vale la pena. |
|
|
sent on 05 Febbraio 2017 (13:56)
La X-T2 costa di listino 1600 euro...non so da dove esca fuori 1900 (ovviamente parlo di solo corpo).
Il bello (a mio parere) del sistema Fujifilm è che generalmente sensori e processori, a parità di edizione, sono i medesimi sulle macchine di varie "fasce"...
Quindi la differenza è data da diverse features che coinvolgono dimensioni, materiali di costruzione, mirini (quello della X-T2, come lo era della X-T1, è un televisore...peraltro rispetto alla progenitrice hanno aumentato la velocità di refresh), ghiere separate e immediatamente "leggibili" sulla X-T2 (come la X-T1, ha sottomano direttamente i 3 parametri del triangolo dell'esposizione...diaframmi, su praticamente tutte le ottiche; tempi; ISO; staratura esposizione), sulla X-T2 joystick per selezione rapida punto di fuoco...
Sulla X-T2 si arriva meccanicamente ad 1/8000...la X-T20 rimane ad 1/4000; sulla X-T2 vi sono due slot per card, sulla X-T20 uno.
Da notare sulla X-T2 (fantastico a mio avviso) il blocco sulle due ghiere ISO e tempi che opera per ogni valore!!!
La X-T20 è più piccola, ha un flashetto incorporato, costa meno, monitor con touch screen, GPS integrato...
Ma l'output di immagine è IDENTICO!!! |
|
|
sent on 05 Febbraio 2017 (14:16)
Dove si prende a meno la xt2 al momento? |
|
|
sent on 05 Febbraio 2017 (14:24)
Per il professionista là tropicalizzazione e la doppia sd servono, per il fotografo street serve più il touch
Dipende ... |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (22:06)
Alla fine dato che non lo faccio professione mi sa che vado sulla xt20 il solo body costa 750€ in meno...direi che mi faccio un paio di lenti o cerco un 50-140 f2.8 usato
Grazie comunque a tutti  |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (23:09)
Hanno implementato il caricamento in camera su tutte e due? Mi sembra di aver capito che sulla xt2 c'è, sull'altra non so |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
