|
|
sent on 28 Gennaio 2017 (20:10)
ciao a tutti dopo un anno di uso del tamron 24-70 stavo pensando di cambiarlo con il canon 24-70 f2.8 ii....vale la pena passare a canon ?chiedo info su chi ha fatto questo cambio e perché l ha fatto. grazie |
|
|
sent on 28 Gennaio 2017 (20:15)
Ho il Canon, ho provato il Tamron.
Fai il cambio |
|
|
sent on 28 Gennaio 2017 (20:27)
Fai il cambio di coooorrrrrsaaaa..avevo il tamron..dopo averne cambiato due copie..sono passato al canon..se non hai problemi di budget..il canon e superiore in colori affidabilita af ..tutto |
|
|
sent on 28 Gennaio 2017 (20:31)
Infatti del tamron non mi piace l autofocus che mi ha portato a cantare parecchi scatti soprattutto in condizioni di scarsa luce .inoltre ho notato che sulla 6d era parecchio morbido ai lati |
|
|
sent on 29 Gennaio 2017 (6:46)
Senti..diciamolo piano perche qui sul forum e pieno di gente che ha questo tamron e lo difende a spada tratta..a tutti i costi..io stesso sono stato maltrattato piu volte..se devi portare il lavoro a casa..punta dritto al canon..non ci pensare due volte..e un grande vetro se non il migliore zoom al mondo..non so cosa altro aggiungere..buona luce |
|
|
sent on 29 Gennaio 2017 (7:16)
Credo che qui non si tratti di difendere a spada tratta l'uno o l'altro.
A me non mancava la possibilità di comprarlo, ma dato che è uno zoom tuttofare, non me la sentivo di spendere tanti soldi per una focale di uso generico. Avevo venduto la prima copia per finanziare un fisso "L", ma poi, visto che appunto è una buon tutto fare, l'ho ripresa per un uso generico e pratico, anche in virtù dello stabilizzatore . Alla fine è migliore dell'omonimo canon 1° serie.
Se poi quella focale è l'unica da usare perchè non ci si può permetterne altre, allora meglio investire bene, perchè di certo è migliore del tamron |
|
|
sent on 29 Gennaio 2017 (10:37)
Grazie mille , qualcuno l ha preso con qualche cash back ? Mi interesserebbe risparmiare qualcosina |
|
|
sent on 29 Gennaio 2017 (10:40)
Difficile che facciano un cashback con quello zoom lì. Fino ad ora mi pare non sia mai successo.
Magari se vuoi risparmiare puoi prenderlo d'importazione |
|
|
sent on 29 Gennaio 2017 (10:46)
Ho avuto entrambe le ottiche ....
Il tamron è un ripiego del canon.
Consiglio vivamente il cambio.
Il canon 24-70 f2.8 ii è in assoluto la miglior ottica che abbia mai posseduto al pari del 70-200 f2.8 ii usm is e del 35 f1.4. |
|
|
sent on 29 Gennaio 2017 (15:27)
Migliore o peggiore
non è questo il punto.
È come chiedere: meglio Beatles o Rolling Stones? Meglio Porsche o Ferrari? Meglio carne o pesce?
Lo so che sono paragoni anche banali, ma anche la domanda in se lo è.
Meglio o peggio secondo quali aspetti? Quali esigenze?
Ci sono migliaia di utenti delusi dai Tamron, semplicemente perché avrebbero voluto i corrispettivi Nikon/Canon, ma per questioni economiche hanno dovuto 'ripiegare' sulle aziende terze. Errore fatale: meglio non prendere nulla!
Oppure (peggio ancora): altri utenti che spendendo la metà, erano convinti di prendere uno strumento dalle stesse identiche caratteristiche.
Errore d'ingenuità (eufemismo).
Nel caso del corrispettivo Nikon (io uso Nikon), il 24-70 Tamron ha un timbro diverso (né migliore né peggiore), perché apre di più le ombre, satura meno i colori, ha microcontrasti più delicati. Per quanto riguarda la mera nitidezza siamo grossomodo sullo stesso livello, anzi, forse il a Tamron è anche più nitido, ma essendo più 'gentile' risulta meno incisivo del Nikon.
Un po' come la differenza tra gonna corta e gonna molto corta: cosa colpisce tendenzialmente di più, sulle gambe femminili?
Poi, non parliamo di tutti quegli altri utenti che si lamentavano della scarsa nitidezza, quando in realtà era un problema di micromosso dovuto all'innesco del giroscopio a tempi di posa rapidissimi! |
|
|
sent on 29 Gennaio 2017 (15:56)
...mmmmmm.....Caneca. ..
Dici cose molto sagge e molto veritinere.
È come quando si legge in certe recensioni :
Es canon 100 2.8 macro usm
Difetti:
"Mancanza di stabilizzatore...."
Non può essere un difetto.
Se compero una panda normale sai che non è il modello 4x4 e quello non è un difetto.!! La comperata sapendo che quel modello non era 4x4.....
Quindi molti ripiegrano su lenti terze per un discorso economico ma poi si trovano fregati ..... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
